Продолжение политики

авантюризма и деградации

Национальные проекты и будущее России

 часть 4

Вернуться к части I

Вернуться к части 2

Вернуться к части 3

  Наша либеральная власть делает ставку на привлечение иностранного капитала в качестве одного из главных условий развития нашей страны и принимает отчаянные усилия для этого привлечения. И не видит (или не хочет видеть?) очевидного, давно и хорошо известного. В результате развития глобализации, становления и углубления единого рынка товаров, рабочей силы и капитала и, как следствие, конкуренции, чему и призвана служить ВТО, капитал перемещает свои производства даже из родных стран в страны с лучшими природно-климатическими условиями и дешевой рабочей силой. Из Японии промышленность перекочевывает в страны Юго-Восточной Азии, из США – в страны Центральной и Южной Америки (Мексику, Бразилию и т.д.), из Европы – в любые регионы, где меньше издержек производства. Около 10 лет тому назад профсоюзы в Германии выразили свое несогласие с подобной практикой капитала и пригрозили забастовками. Один из руководителей “Союза предпринимателей” Германии в ответ заявил: “Сейчас, в эпоху глобализации, какие-то там забастовки объявлять? Радуйтесь, что мы хоть какие-то производства в Европе оставляем!”

Наш капитал нисколько не лучше и не патриотичнее иностранного. Он уже давно и активно бежит из России не только по причине своей криминальной природы происхождения, опасаясь за свое дальнейшее благополучие. Он бежит и в силу законов конкуренции и глобализации. Наш отечественный бизнес еще функционирует в основном в результате четырех причин:

- благодаря вздутым, сверхвысоким ценам на энергоресурсы, черные, цветные и драгоценные металлы. Эти сверхвысокие цены не будут вечными, так же, как и конечны сами эти ресурсы. Мы забыли еще недавнее наше прошлое: когда цена за баррель нефти опустилась до 10 долларов и ниже, полки магазинов опустели и нечем было платить зарплату и пенсии;

- наша зарплата и соответственно наш уровень жизни, во много раз ниже, чем в западных странах. На один доллар зарплаты наш работник производит в 3-4 раза больше продукции, чем у них. При вступлении в ВТО у нас или заморозится этот низкий уровень жизни – других статей снижения издержек производства для обеспечения конкурентоспособности у России нет, или не будет вообще никакого производства и даже низких доходов для жизни;

- мы еще проедаем практически бесплатно доставшийся от прежних времен потенциал, не затрачивая на его функционирование необходимые средства (амортизационные, на разведку полезных ископаемых, в развитие производственной и социальной инфраструктуры);

- наша экономика уже плохо, но еще в определенной мере защищена от иностранной конкуренции тарифными пошлинами, квотами, курсом рубля по отношению к доллару и евро. По паритету покупательной способности 1 доллар США стоит около 10-12 рублей, действующий курс – 27 рублей, то есть курс рубля занижен в два с лишним раза. Убери тарифные пошлины и заниженный курс рубля – и, за исключением необходимых для других стран сырьевых отраслей, вся наша экономика и вся социальная сфера в одночасье рухнут.

Основные принципы ВТО – ликвидация защитных мер (таможенных пошлин, квот) собственной экономики, устранение прямого и косвенного вмешательства государства в экономику (государственных дотаций, субсидий, льготного налогообложения и т.п.), свобода деятельности и передвижения капитала, в том числе иностранного, общемировые цены на энергоресурсы, свобода конкуренции.

Что от нас требуют для вступления в ВТО? Отменить сразу или в течение ограниченного времени (по разным группам товаров разные подходы) таможенные пошлины и квоты. Не оказывать своему сельскому хозяйству государственной помощи в большем объеме по сравнению с существующей (выше уже приводились некоторые данные в этой сфере: на одного работника сельского хозяйства у нас помощь составляет 300 евро в год, в Западной Европе – 5000 евро, в США – еще больше). Свобода деятельности иностранных банков и страховых компаний, обладающих во много раз большими капиталами, по сравнению с нашими. Выравнивание за несколько лет внутренних цен с мировыми на энергоресурсы (бензин, дизтопливо, смазочные масла, мазут, газ, электроэнергию).

Наша власть практически согласилась почти со всеми требованиями. Не договорились мы только с США по ряду позиций: по условиям допуска в нашу финансовую сферу их банков и страховых компаний, ввоза к нам американских самолетов, по удовлетворению их требований о снижении нашего и без того мизерного уровня поддержки своего сельского хозяйства.

Как для коммунистов святой целью было построение по их представлениям коммунистического общества, так и для нынешней власти святой целью является создание по их представлениям либерального общества и вступление в ВТО. И она активно работает в этом направлении. Еще немного поторгуясь, она, если не сейчас, то после президентских выборов 2008 года, затянет Россию в ВТО, несмотря на неоднократно сделанные заявления о том, что без соблюдения интересов нашей экономики она этого делать не будет. Власть же не понимает, что сегодня вступление в ВТО в принципе для нас неприемлемо, в принципе для нас смертельно. Мы можем и должны вступить в ВТО только тогда, когда наша экономика будет намного эффективней, когда в основы нашей жизни будут заложены отвечающие достигнутому уровню развития человеческой цивилизации и тенденциям этого развития самый эффективный труд, самые передовые отношения собственности, самые передовые социальные и политические отношения. То есть когда мы создадим самый передовой, самый прогрессивный общественный строй.

Так что же даст нашему народу и стране вступление в ВТО сегодня? Следует сразу сказать, что по главным статьям нашего экспорта (нефть, газ, вооружения), дающим нам сегодня основные доходы, никаких проблем не возникнет, вне зависимости от того, вступим мы в ВТО или нет. ВТО не ограничивает торговлю биржевыми товарами (нефть, газ, полезные ископаемые и другие природные ресурсы, так как они очень нужны всем странам, и прежде всего развитым!) и не регулирует торговлю вооружением и военной техникой.

А остальные отрасли нашей экономики? Что с нами случится, если мы станем членом ВТО сегодня или в ближайшем будущем? Почему для нас это смертельно? В силу наших природно-климатических условий, технологической отсталости и огромного износа основных фондов наша экономика абсолютно неконкурентоспособна и не сможет быть таковой в течение ближайших 10-20 лет. Сельскохозяйственное производство, станкостроение, машиностроение, судостроение, авиастроение, вся легкая (текстильная, обувная, мебельная, пищевая) промышленность будут уничтожены конкуренцией. Останутся только те отрасли, которые необходимы Западу, Китаю и ряду других стран: энергодобывающие, сырьевые и экологически грязные – черной и цветной металлургии, химические и нефтехимические. Финансовая система и финансовые источники полностью будут в чужих руках. По подсчетам ученых, для работы в оставшихся отраслях достаточно будет 40-50 миллионов человек. Для остального населения рабочих мест не будет. Но для 40-50 миллионов жителей 1/7 часть земной суши уже будет чрезмерной, и мы большую часть своей территории неизбежно потеряем. Такая угроза уже сегодня реально существует, что же говорить о будущем.. России не будет как таковой.

Большевики хотели построить общество без эксплуатации человека человеком, общество изобилия, свободы, равенства, расцвета личности, а достигли противоположного своим целям результата – создали систему государственного рабовладения (абсолютно научное определение), общественную систему эксплуатации человека государством. И не по злому умыслу, а из-за непонимания природных закономерностей человеческого развития. Они только думали, что знают эти закономерности, а объективно оказались авантюристами.

Хочется думать, что наши либералы тоже хотят превратить Россию в процветающую страну (хотя многие из них одновременно набивают свои карманы), но тоже не понимают природных закономерностей человеческого развития, не понимают диалектики и тенденций мирового развития, требований времени и наших, российских природных условий. Они тоже являются авантюристами, и в результате их деятельности тоже будет противоположный результат. Большевики заложили фундамент под наше постепенное отставание, деградацию и разрушение. Либерал-демократы закончат это разрушение, разрушение исторически сложившегося российского государства, если мы не объединимся и позволим им это сделать.

Ряд политических партий лево-патриотического и национал-патриотического толка – КПРФ, Родина, Народная воля, Союз патриотов и множество более мелких (разницы между ними фактически никакой нет, их разделяют частности, личные амбиции и словесная риторика) – предлагают превратить в ранг государственных следующие отрасли: добывающие, энергетику, железнодорожный транспорт, военно-промышленный комплекс и наукоемкие, определяющие научно-технический прогресс. В их предложениях есть модификации, но суть едина – усиление роли государства в экономике и социальной сфере.

На первый взгляд предложения стоящие: природная рента переходит из карманов олигархов в карман государственный, увеличиваются государственные инвестиции в развитие ведущих отраслей народного хозяйства и роль государства в перераспределении национального дохода.

В идеальном варианте, не учитывающем нашу российскую действительность, положение в стране могло бы в определенной степени улучшиться. Возможен и другой вариант: и в экономической, и в политической сферах положение еще более ухудшится.

Первый, идеальный вариант в существующих сегодня российских условиях абсолютно не реален. Усиление государственного сектора в экономике и роли государства в регулировании экономических и социальных процессов – это прежде всего усиление их роли, увеличение количества государственных чиновников и расходов на их содержание.

Сегодня количество чиновников в 3 раза больше, чем в советский период, когда государство регулировало абсолютно всё. И это несмотря на то, что государство уже не контролирует многие сферы нашей жизни. И количество их продолжает расти: только что проведенная административная реформа, вместо намечавшегося сокращения, увеличила количество чиновников на 35 тысяч. С 2000 по 2006 год (предусмотрено в утвержденном госбюджете) расходы на государственное управление выросли в 11 раз – с 26 млрд рублей до 281 млрд рублей. И это не считая расходов на содержание судов, которые предусмотрены в сумме 60 миллиардов рублей.

Но и с этим можно было бы смириться, если бы наша бюрократия была более или менее нормальной, как в развитых странах, работала бы на страну и немного на себя. Определенного улучшения ожидать было бы возможно. Но даже уже президент страны вынужден признать, что вся государственная система сверху донизу поражена коррупцией и взяточничеством. И об свидетельствуют не только случаи крупного взяточничества и коррупции в высших эшелонах власти, получившие общественную огласку.

По исследованиям фонда “Индем”, в экономической сфере средний размер одной взятки, который компании платят чиновникам, с 2001 по 2004 годы вырос более чем в 13 раз, увеличившись до 135 тысяч долларов (135 умножим на курс рубля в 27 руб. и получим 3 млн 545 тыс. рублей). Всего в российском бизнесе платится в год взяток на сумму около 316 млрд долларов, что в переводе на рубли составляет 8 триллионов 532 миллиарда рублей (316 млрд долл. х 27 руб. = 8532 млрд руб.). В два раза больше государственного федерального бюджета и в 1,15 раза больше всего государственного бюджета (федерального и регионов): федеральный бюджет на 2006 год утвержден в сумме 4270 млрд руб., консолидированный – в пределах 7,4 трлн рублей. Вы только вдумайтесь в эти цифры. Все расходы государства на управление, оборону, национальную безопасность и правоохранительную деятельность, образование, здравоохранение и спорт, социальную политику (пенсии, пособия и т.п.), культуру, кинематографию и средства массовой информации, жилищно-коммунальное хозяйство и инвестиции в экономику составляют только половину ежегодных сумм взяток чиновников!

И платит не только крупный бизнес и госмонополии. По данным вице-президента “ОПОРЫ России” (общественная организация мелкого бизнеса) В. Корочкина, мелкие предприниматели вынуждены ежегодно давать взятки – в среднем по России 8,5% от выручки, причем не только чиновникам, но и правоохранительным и судебным органам. “Там в последнее время происходит что-то ненормальное: аппетиты растут”, – говорит он (“Газета”,  21.07.05). Да и все мы видим, какие у номенклатурных чиновников квартиры, личные иномарки, что все наши большие и малые пригороды облеплены коттеджами и дворцами, которые принадлежат не только бизнесменам.

Коррупция цветет и с каждым годом еще больше расцветает, несмотря на призывы к её искоренению, звучащие в президентских посланиях. В последнем своем Послании Федеральному Собранию президент страны дал объективную оценку уровню коррупции в нашем государстве, откровенно сказал, что бюрократия превратила государственную службу в бизнес, что она срослась с бизнесом. Но он ограничился только этой констатацией, не указал причин этих разросшихся и продолжающих разрастаться раковых метастазов и соответственно мер по их устранению. Борьба же с коррупцией без устранения ее причин, даже если её вести жестко и последовательно, не приведет ни к ее уменьшению, ни тем более к её искоренению. В Китае ежегодно за взяточничество и коррупцию расстреливают от 1000 до 1500 человек, но коррупция и взяточничество не исчезают и не уменьшаются.

Без изменения главных причин коррупции и взяточничества – экономических и политических основ нашей жизни (воровская приватизация народной собственности для создания псевдорыночной экономики, бесконтрольность исполнительной власти под флагом разделения властей и ее фактическое верховенство над представительной властью, а не наоборот, как должно быть и как существует в развитых демократических странах) – уменьшить и искоренить их невозможно.

И позиции нашего насквозь прогнившего чиновничества предлагается еще более укрепить, еще более усилить, отдав им во власть ведущие сектора экономики! Думаю, очевидно, что такая мера не улучшит эффективность нашей экономики. И дополнительные поступления в бюджет, если они и будут, не пойдут на улучшение жизни большинства наших людей, – государственный карман окончательно превратится в карман бюрократии.

Что нужно коррумпированной и даже не коррумпированной бюрократии? Отсутствие контроля со стороны общества и способности общества противостоять их самовластию. Увеличение государственного сектора в экономике как раз и ведет к этому. Под нынешнюю, фактически бесконтрольную, безраздельную и авторитарную власть В.В. Путина и номенклатуры “Единой России”, а реально – уже номенклатурно-олигархическую диктатуру в демократической оболочке будет подведена мощная экономическая основа: государственный сектор экономики с его доходами и влиянием. Нынешняя власть как раз и работает в этом направлении в самых прибыльных отраслях – нефтяной и газовой.

Но не только по этим причинам увеличение государственного сектора в экономике не решит наших главных проблем в развитии нашей страны – необходимости повышения уровня жизни всего народа, а не отдельных его слоев, преодоления нашего экономического отставания от развитых стран и необходимости становления подлинно демократического общества.

Все наши демократические преобразования, все наши “реформы”, как и концепция увеличения государственного сектора в экономике, исходят из неизменности человеческого бытия, не учитывают того, что человечество непрерывно развивается. То, что вчера было прогрессивным, сегодня устаревает. То, что сегодня является передовым, завтра будет устаревшим. По мере развития в основе жизни человеческого общества был труд первобытного человека, труд раба, труд крепостного, труд наемного работника. То есть по мере развития менялись отношения собственности, приводились в соответствие с уровнем развития человеческого общества. Сегодня человечество вышло на новый, более высокий уровень своего развития.

Определяющим наше развитие, основным стал труд не физический, а интеллектуальный, творческий. Труд ученого, специалиста, квалифицированного рабочего. Этот новый характер труда требует новых, соответствующих ему отношений собственности, чего никак не могут понять наша власть, наши демократы, коммунисты и националисты.

Когда человек работает на другого человека или государство, отдачу физического труда возможно было контролировать через нормы выработки, количество времени работы и разные внешние системы воздействия: разовые, месячные, квартальные, годовые и иные премии и поощрения. Но наемный работник не заинтересован в усилении своей эксплуатации и никогда не отдаст труду весь свой потенциал, все свои способности. Проконтролировать же и обеспечить полноту отдачи интеллектуального, творческого труда при наемности невозможно никакими мерами – ни экономическими, ни административными. В человека, в работника необходимо заложить внутреннюю пружину ответственности, заинтересованности и полноты отдачи своего труда. Этой внутренней пружиной является только собственность на результаты своего труда и конкуренция (соперничество). Только они на нынешнем уровне развития человечества способны обеспечить полноту отдачи труда и его полную ответственность.

Во всех развитых странах (Германии, Англии, Франции, Италии и т.д.) уже многие десятилетия ищут способы решения проблемы полноты отдачи нового характера труда (творческого, интеллектуального, ответственного): привлекают наемных работников к управлению делами предприятия, заинтересовывают в получении прибыли, создают творческие бригады, способствуют выкупу предприятий в собственность работников, создают производственные, сбытовые, кредитные и т.п. кооперативы и так далее. И эти меры дают отдачу – растет производительность труда, зарплата работников, прибыльность и рентабельность производства, доходы страны, улучшается социальный климат как непосредственно на производстве, так и в целом в обществе.

Как видим, в передовых странах для обеспечения своего развития ищут пути преодоления наемного характера труда и постепенно нащупывают их, а КПРФ, национал-патриоты (типа Глазьева, Рогозина и т.п.) и наши разнообразные социалисты предлагают сохранить наемный труд в основе нашего общества, да еще и отдать его в распоряжение нашей коррумпированной бюрократии. Симбиоз коррупции и безответственного труда. Для меня очевидно, что передача ведущих отраслей нашей экономики в государственный сектор, то есть под власть нашей алчной, насквозь прогнившей бюрократии, не увеличит эффективность нашей экономики и не решит наших сложнейших проблем.

                                                                                       Владимир Агеевич ТИХОНОВ,

член Верховного Совета Российской Федерации 1990–1993 гг.,

депутат Государственной думы России 1994–1995 гг.