Обсуждаем статью «О неотложных мерах по выводу России из кризиса», «ЭФГ» № 37–38, 2009 г.

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА

Население мира стремительно растет. За последние 30 лет оно увеличилось на 2 миллиарда человек и достигло 6,5 миллиарда. Прирост идет в основном за счет стран Африки и Азии (без России). Ожидается, что к 2050 году в Индии будет проживать 1,59 млрд. человек (сегодня – около 1 миллиарда), в Китае – 1,39 млрд. (1,3 млрд.), в США 395 млн. (300 млн.), Пакистане – 305 млн. (151 млн.), Нигерии – 258 млн. (124 млн.), а в России – 112 млн. человек, против нынешних 142 млн. человек. Крайне опасная тенденция.

Особенно быстро убывало население в России за последние 20 лет. Если в 1970–1990 годах население РФ выросло на 17,7 млн. человек, то в 1990–2010 гг. оно уменьшилось на 6,3 млн. человек. (Ред.: автор, видимо, имеет в виду общую динамику населения; естественная убыль за годы реформ составила около 12,5 млн. человек, и только частично, миллионов на 6–7, она была компенсирована въездом в страну иммигрантов и репатриантов.) В предреформенный период среднегодовой прирост составлял около 900 тысяч человек, а в годы реформ имела место среднегодовая убыль примерно в 300 тысяч человек. Если бы в 1990–2010 годах сохранялся хотя бы прирост в 700 тысяч человек, то россиян было бы сейчас не 142, а 162 млн. человек. Таким образом, демографические потери в широком смысле слова составили около 20 млн. человек, то есть на 4 миллиона человек больше, чем за всю Вторую мировую войну (так у автора. – Ред.).

Но в той, навязанной нашему народу войне советские люди защищали свою свободу и Отечество. Великая Победа придала им силы. За считанные годы советские люди, совершив еще один беспримерный подвиг, восстановили разрушенное и, шагая вперед, утвердили свою страну в качестве второй мировой сверхдержавы.

Спрашивается, за какие идеи и во имя чего наши люди несут такие невозвратимые потери сегодня? Ужели ради таких виртуальных свобод, как много говорить и мало делать, много иметь, но приобретать богатства нечестным путем, хорошо жить, но за счет других? Не в результате ли именно таких действий в народе возникла апатия и разочарование во всех начинаниях ныне правящего режима?

Не потому ли женщины, испытывая неуверенность в завтрашнем дне, перестали рожать? Семья, первичная ячейка общества, разрушается, а безнравственный беспредел возрастает.

Действия нынешней власти по оздоровлению демографической ситуации в стране, безусловно, предпринимаются. Но без утверждения в народе истин добра, порядочности, без сближения интересов людей в самой ранимой сфере деятельности – в экономике все благие начинания по улучшению демографической ситуации не дадут ожидаемого эффекта и не восполнят образовавшийся и продолжающий увеличиваться кадровый вакуум. А он угрожающий. Для его восполнения необходимо в два-три раза увеличить воспроизводство технического потенциала, но это реально возможно сделать лишь через 20–30 лет, а уже завтра-послезавтра страна столкнется с острым дефицитом трудовых ресурсов во всех сферах деятельности.

На наш взгляд, для разрешения накопившихся в этой сфере проблем необходимо использовать следующие возможности.

Первое. Широко привлечь молодые кадры из традиционно дружественных России стран с избыточным народонаселением. Такая практика имела место во времена правления Екатерины II. Она оказала положительное воздействие на освоение восточных областей Российской империи. К сожалению, Россия 1990–2010 гг. бездумно опорочила эту практику, и сегодня она нуждается в глубоком анализе и реабилитации.

Второе. Развернуть переселенческие мероприятия по перемещению собственного населения на восток, прежде всего за счет разгрузки таких перенаселенных регионов, как Москва и Московская область, Нижний Новгород, Екатеринбург и некоторые другие мегаполисы. Подобная практика, – хотя и менее удачная, чем при Екатерине II, – имела место при Сталине, тогда на восток России из ее европейской части были переселены около 1 млн. человек.

Третье. Незамедлительно вернуться к работам по размещению и развитию производительных сил России. До 1990 года в этом направлении были осуществлены глубокие и масштабные научные исследования, но они базировались на потенциале и территориальном охвате всего СССР.

Сегодня методология и оставшиеся конкретные разработки требуют корректировки и привязки к территории собственно России. Без таких стратегических планов, без использования методологии планового размещения производительных сил дальнейшее движение России вперед будет крайне ущербным.

Четвертое. Следует более глубоко изучить возможности освоения богатств России за счет привлечения финансовых, материально-технических и трудовых ресурсов на концессионной основе. Главным условием здесь должно стать требование к иностранным фирмам или частным лицам: освоение переданных им в эксплуатацию территорий и сырьевых ресурсов должно быть комплексным, чтобы после истечения срока концессионных договоров эти территории не оставалась заброшенными, а были бы пригодны для дальнейшей жизнедеятельности человека. Особенно это касается такого стратегического возобновляемого ресурса, как лес.

Конечно, все эти мероприятия будут для государства достаточно затратными, но они стоят того и со временем окупятся с лихвой.

Петр Иванович НИЛИГИН