На 13-й толкучке в Питере собирались те, кто вверг… и ввергает…

Эрвин Вагенхофер, режиссёр триумфально шествующего с осени 2008 года по западным экранам документального фильма, который (фильм), по сути, предсказал нынешний кризис капитализма, в одном из интервью продолжал удивляться: многие из крупных успешных бизнесменов прекрасно видели основные дефекты их «изма». Но неутомимо продолжали использовать эти дефекты для раздува своего процветания. Правительства же старались не вникать в основы лихорадки на пузырях-дериватах, пустили всё на самотёк. И таким образом сообща ввергли и продолжают ввергать миллионы и миллионы людей по всему свету в безработицу, в страдания, а там недалеко и для всё возрастающей череды самоубийств, преступлений всяческого рода и, возможно, для всеобщего озверения.

Вот из таких-то субъектов, вместо того чтобы обзирать их на скамейках подсудимых, скомплектовали некий экономический форум в городе на Неве – мол, для выработки мер спасения из «тихой» катастрофы. Более того, наш молоденький президент (он, похоже, уже начинает зарываться) объявил, что Россия будет по-прежнему наращивать объёмы приватизации и частной собственности. Сразу вспоминается афоризм: недолго протянет больной, который завещал своё имущество собственному врачу!

Конечно, среди 2000 толкавшихся на прошлой неделе в Питере, помимо предпринимателей и властей, имелось немалое число учёных-экономистов, учёных-политологов, штатных пропагандистов. Все они так или иначе воспевали в течение 20 лет капиталистический «изм», звали следовать примеру «передовых стран», то есть были подчищалами и зазывалами. И от них-то ждать серьёзных рецептов спасения?!

Справедливым будет признать их, одновременно с Ф. Хайеком, М. Фридменом, с членами скрытного общества «Мон Пермин» и прочими нобелевскими лауреатами по экономике, – признать террористами. С экономическим уклоном. Два десятка из них были официальными советниками монетариста Р. Рейгана, некоторые крутились около юбки монетаристки М. Тэтчер. То есть помогали по-научному обирать весь остальной мир. Значит – марш на уже упоминавшуюся скамейку!

Есть, правда, некоторые зацепки считать, что странный форум – всего лишь один из элементов третьей попытки россиян (после Петра Первого и Сталина) обхитрить «Запад», вынудить его послужить российским интересам. Но ещё больше зацепок верить в противоположное. Так что же – прощай, форумы?

Нет. Всем очевидно, что изменения в России в течение вот уже 17 лет не принесли положительных экономических и нравственных сдвигов в жизни большинства граждан. И прежде всего потому, что преобразования навязывались сверху. Да это и не могло быть иначе, так как о защите интересов граждан реформанты-либерморы думали в последнюю очередь. Подчас они действовали, элементарно нарушая Конституцию. Ту же приватизацию начинали, не спросив согласия народа на референдуме, хотя по Основному закону это требование должно неукоснительно соблюдаться. Да, проигравшие, в том числе М. Горбачёв, всегда – опосля – обвиняются во всех грехах. Но начинал тот же Горбачёв преобразования, если не считать его рандеву с Тэтчер, всё-таки после советов с народом. Первой его крупной акцией было многолюдное совещание в Кремле с руководителями промышленных, сельскохозяйственных и научных предприятий. Мне довелось в некотором роде его освещать. Это был воистину интеллектуальный пир новых идей по совершенствованию управления народным хозяйством.

Увы, партийно-государственно-научные структуры тогда с напором предлагаемых новшеств не справились. Но, может быть, сегодня удастся не повторить горбачёвские «недоработки»? То есть начать преобразования действительно «снизу».

Убеждён: первоочередным шагом для вывода страны из ситуации, когда «ну, ничего не получается!», должен стать форум новаторов. Разработчиков новых концепций, у которых уже есть кое-что за душой.

Перечислю навскидку, с ходу:

- КОМПАС (В.Г. Водянов, Москва – Тверь – Рязань)

- СКАЛАР (ученики П.Г. Кузнецова, Москва – Сургут – Уренгой)

- Коллективный подряд, хозяйственные советы или советы трудовых коллективов (Н.И. Травкин, Волоколамск и далее везде)

- Концептуальное проектирование организаций и систем организационного управления (С.П. Никаноров, З.А. Кучкаров, братья С.В. и Г.В. Солнцевы, Москва)

- Экономика динамической ренты или снижающихся цен (В.И. Корняков, Ярославль)

- Саратовская система «Нуль дефектов» (коллектив, Саратов)

- Условно: «Функционализм» – революционная теория современного мира (А.С. Шушарин, Москва)

- Вторая часть модели супругов Медоуз, то есть концепция управления человечеством как единым целым (А.П. Федотов, Москва)

- Земельный стандарт (фермер М.В. Трофимов, Саратовская область)

- Правительственная глобальная модель; для справки: на 3/4 засекреченная (коллектив, в том числе с привлечением разработчиков 400 моделей в нашем ЦЭМИ, США)

- Квантовая модель управления (В.А. Филин, Москва)

- Экоматерника (В.П. Бурдаков, Москва)

- Условно: восьмикомпонентный подход на базе кибернетики – на службу России (А.С. Эпштейн, Москва)

- Физическая экономика, «энергорубль» (Линдон Ларуш, США, – Побиск Георгиевич Кузнецов, Россия)

- Русская Общинная Цивилизация (А.А. Мазаев, Москва)

- Теория управления государствами (С.Я. Куриц, Израиль, а прежде Россия)

- Математика в управлении (Т.Г. Зураев, Подмосковье)

- Пятиукладность способов хозяйствования (В.И. Лоскутов, Мурманск)

- Общество новаторов (М.В. Бойков, Москва)…

Я не вспоминаю здесь о «технарях», чьи открытия (по крайней мере, 5–10 процентов из трёх миллионов штук, зарегистрированных в советском Комитете по делам изобретений и открытий) способны «перевернуть мир».

Конечно, собравшись вместе, разработчики переругаются – это органически присуще новаторам, ведь каждый из них по определению должен считать, что именно он ухватил кое-кого за бороду. Но тут на страже должны стоять толковые, скажем так, администраторы, единственная теория которых – не создавать самим никаких теорий. Должны быть отобраны государственные управленцы, способные понимать чужие идеи. Ну и, понятно, болеющие душой за нашу страну. Они не исчезли.

Они найдутся – те, кто понимает, что бессмысленно следовать рецептам нынешней фальшь-элиты, то есть вольных или невольных экономических террористов, в мозгах которых в основном недоосмысленные осадки из западных концепций, разработанных, кажется, лишь для корыстного использования в «третьем мире», а не для собственного, на самом Западе, потребления.

Александр Николаевич ЧЕКАЛИН,

член Союза писателей России,

автор книг:

Экономический поиск (1987 год)

Темнее всего перед рассветом (1999 год)

Русская миссия – ХХI (2009 год)