ПОВТОР «11 СЕНТЯБРЯ». ЭКОНОМИЧЕСКОГО

• Без веников, но вроде индийских «дервишей». Или Шабашкиных

• Линдон Ларуш: осудить и уничтожить то, что воспевали

• Левые силы: есть шанс орудием паразитов поразить паразитов

1.

По заявлениям В.В.Путина, в РФ царствует так называемое «ручное управление». То есть многие дела исполняются не по законам, пронизывающим всю общественную систему, не автоматически, а по отмашкам, поднятиям строгих бровей, командам из единого центра – Бело-Домо-Кремля. Потому, следует полагать, крючкотворы из президиума Верховного суда не осмелились бы самостоятельно принять решение о некоей реабилитации самоотставного российского императора Николая II, не получи они соответствующего сигнала «сверху».

Видно, помешались, если не очумели, те, кто подаёт подобные указания. Точно соревнуются сами с собой. Проверяют, какое их самое нелепое решение окажется самым эффективным в смысле дезориентации населения насчет смысла политики Кремля – Белого Дома. Такой дезориентации, чтобы население, ничего не понимая, тем не менее, 60–80-ю процентами всё же поддерживало её.

Реабилитация казнённого экс-царя… Гм-м. Были-есть полуотшельники из последователей джайнизма – доарийской религии Индии (чем-то похожи на дервишей в исламе). Демонстрируя свою жалость ко всему сущему, они, прежде чем сделать шаг, разметают перед собой дорогу, чтобы случайно не наступить на какую-нибудь букашку. А разве другим людям чужда жалость к любым живым существам, включая травинку-былинку? Однако реальность испокон веков побуждала и побуждает творить насилие, ненасильственное поведение сохраняется в душе как направление, как идеальная цель для теряющегося в потемках общечеловеческого будущего.

Потому – что хотели члены Верховного суда сказать реабилитацией Николая II?

Китайцы свою историю описывают с незапамятных времен. Так вот две трети их императоров ушли из жизни неестественным – насильственным – путём. В более молодых Римской и Византийской империях, наверно, и того хлеще – даже охоты нет подсчитывать процент убиенных. Под корень вырубали своих князей-королей, если заглянуть в «Историю франков» Григория Турского, всякие там Меровинги (5-8 века). Молодая нация американцев (нация ли она?) просто-напросто отстреливала своих президентов – заказчики же работы для киллеров никогда не выявлялись.

Англичане с французами восстановили династии Стюартов и Бурбонов через несколько лет после того, как казнили Карла I (в 1649 году – «как тирана, изменника, убийцу и врага государства») и Людовика XVI (в 1793 году – за призыв иностранных держав к интервенции) по приговору своих «парламентов», но кто-нибудь слышал, чтобы после прихода на трон их родственников казнённых реабилитировали? Насильственное устранение правителей предки сегодняшних политиков и судей типа пушкинского («Дубровский») заседателя Шабашкина считали, видимо, равноценной платой за низкое качество их управления: значит, ошибались императоры и короли, просчитались, не сбалансировали жесткость с уважением к подданным, опоздали, не застимулировали верность тронам… А нынешние российские политики и шабашкины пытаются открыть Америку, если, конечно, в их головках не засели особые замыслы. Но про замыслы пока помолчим – вернёмся к озвученной причине их решения. А именно якобы к человеколюбию и жажде справедливости. Но если уж нынешние джайнисты впали в этот раж (только веника не хватает, чтобы видна была их забота о всяком сущем и живом), то неплохо бы продемонстрировать последовательность. Реабилитируя Романовых – реабилитируйте тысячи и тысячи крестьян и рабочих, расстрелянных, повешенных, скажем, в 1905-1907 годах по приговору военно-полевых и прочих судов, подчинённых в конечном счёте царствующему режиму. Стыдно, но мы ничего про них не знаем, хотя это кровные предки нынешних русских, каковыми, то есть кровными предками, кстати, не являются Романовы, на 99 процентов немцы по своему происхождению. Отправиться бы «законникам» в царские архивы, поднять якобы судебные решения времён первой Русской революции, опубликовать хотя бы имена казнённых старым режимом. Безжалостно и несправедливо казнённых, так как восстававшие по всей Европейской части России крестьяне, рабочие и солдаты хотели всего лишь восстановить неотчуждаемое право любого человека для себя и своих детей.

То, что даже малейшего телодвижения в этом ключе, для реабилитации казнённых в 1905–1907 годах, не делается, не спишешь на отсутствие у них адвокатов. Нет платных защитников – привлеките бесплатных! Имею прежде всего в виду великого писателя и религиозного реформатора Льва Николаевича Толстого. Его майская, 1908 года, статья-боль «Не могу молчать» прогремела тогда на весь цивилизованный мир (см. «ЭФГ» № 28 за этот год).

2.

Не верится, что реабилитация Николая II – это заслуга какой-то взбалмошной старушки, выдающей себя за наследницу царской семьи, хотя никто из действительных родственников её за таковую не принимает. Тут время вернуться к замыслам. О деталях можно лишь гадать, но общий подход угадывается – найти через реабилитацию дополнительные механизмы, чтобы навечно застолбить за собой богатства, отобранные у народа в 90-е годы. В принципе у этих замыслов должен быть короткий срок. Ведь никуда не уйти от факта неконституционности приватизации, так как на неё не было получено согласия народа на референдуме. А значит, законы, принятые в 1991 году Верховным Советом, и тем более ельцинские указы вместе с чубайсовскими ваучерами – юридически ничтожны. Неконституционны. Из этого факта многое может извлечь сама власть, если (будем всё же теплить в себе эту надежду) ей не чужды интересы народа и государства. А ещё больше перспектив у левых, то есть восходящих сил общественного развития. Перспективы эти – в связи с юридической ничтожностью приватизации – открыл нынешний так называемый мировой финансовый кризис.

Ничего неожиданного в нём нет. Может быть, первым во весь голос о нём заговорил выступавший одно время независимым кандидатом в президенты США Линдон Ларуш, а в СССР – Побиск Георгиевич Кузнецов. Не исключено, что именно за раскрытие в деталях существеннейшего дефекта этой финансовой системы, а автоматом и капитализма в целом Ларуша упрятали – только третьим судом присяжных! – в тюрьму, где его и «отыскал» Кузнецов.. Постоянно прятал это дефект от мировой да и американской общественности председатель Центробанка (ФРС) США А. Гринспен. За предложения изменить финансовую систему был убит председатель Дойчебанка Альфред Геррхаузен. Пудрили миру мозги присуждением Нобелевской премии по экономике Р.Мертону и М. Скоулзу – якобы они разработали гениальную формулу расчета доходности производных, вторичных, ценных бумаг – пресловутых деривативов. Но по большому счёту этот механизм используется для покорения, а то и для разрушения неугодной страны. Мир в целом оказывается в современном рабстве. Это то же 11 сентября 2001 года, только умышленно «взорванное» в экономической сфере мирового хозяйства.

Недавно я попытался проверить, действительно ли иностранцам нынче полностью принадлежат 15 процентов пахотной земли в России. Связывался с несколькими правительственными структурами, ответ одни: такой анализ не проводили, вот если Минэкономики даст задание, мы найдем информацию… А в этом министерстве до последнего времени сидел космополит, либерал, поклонник западной системы и вообще таинственный человек Г.О. Греф – он тебе раскроет информацию… А в западных источниках про 15 процентов давным-давно известно. Скоро таких процентов будет намного больше, ведь частные банки и якобы государственные компании нахватали около 600 миллиардов кредитов за границей под залог в том числе и земли. Кредиты надо возвращать. Кому-то помощь будет оказана из выделенных правительством РФ триллионов рублей и долларов, другим же придется расплачиваться землёй.

Что же останется в собственности России и её граждан, если большинство лучших предприятий, построенных в советское время, уже принадлежат иностранцам? В том числе практически вся нефтянка. Западные страны только для публики шумят об угрозе их энергетической безопасности – на самом деле они себе уже давно обеспечили. Это Россия потеряла энергетическую безопасность.

Линдон Ларуш, разработчик, как и П.Г. Кузнецов, а в ХIХ веке как молодой русский ученый С.Г. Подолинский (1850–1891), в меморандуме делает вывод (в следующих номерах наша газета познакомит читателей с новыми исследованиями и его, и Шиллеровского института): «То, что хвалебно воспевала американская администрация (и, добавим, все её институты, включая прессу), следует открыто осудить и уничтожить».

Сама себя, что ли, она будет осуждать и уничтожать?

3.

Работа по «осуждению и уничтожению» под силу только восходящим силам развития. Менять-то надо всю (всю!) капиталистическую общественную систему.

Относительно России: вот сейчас банки, страховщики, предприятия получат из российского государственного бюджета немалые суммы. Многие по разным причинам кредиты не смогут вернуть. Значит, формально должники окажутся принадлежащими государству. Произойдет, так сказать, их обобществление. Недостатки формального обобществления мы знаем по советским временам. Можно ли выйти на качественно новый уровень, на каких-то других принципах преодолеть отчуждение работников от собственности, превратить их (нас) в рачительных хозяев снова общественной, общенародной собственности? Хозяев, заинтересованных и имеющих возможность разрабатывать и запускать в работу новую технику и технологии. Не надеяться же на одного только А.Б. Чубайса, которому отдана корпорация «Нанотехнология».

По-моему, левая мысль в данный момент пока не готова дать ответы, как на практике поставить производственную, экономическую и финансовую жизнь «под контроль всеобщего интеллекта» (по А.С. Шушарину), онаучить её.

За работу, товарищи философы, экономисты, социологи! Из марксизма не всё еще забыли?

Александр Николаевич

ЧЕКАЛИН