«Обещаю обещать…», или Кандидат Путин не имеет к этому никакого отношения

Очередная статья кандидата в президенты РФ В. Путина, на сей раз в российской газете «Ведомости», являющейся совместным дочерним изданием лондонской «Файнэншел таймс» и нью-йоркской «Уолл-стрит джорнэл», была посвящена экономическим проблемам и в целом производит весьма странное впечатление.

С одной стороны, в ней довольно правильно употребляются экономические термины и вполне корректно определяются некоторые абстрактные экономические приоритеты. Но сделано это в какой-то «волга-впадает-в-каспийское-море» манере.

 Ну, например: к сожалению, у нас сложилась сырьевая направленность экономики… От этого надо переходить к экономике инновационной, высокотехнологичной. От экспорта сырья надо переходить к экспорту высокотехнологичной продукции.

 Или: так уж получилось, что внутренний потребительский рынок России маловат. Надо бы, чтобы он увеличился...  Рабочие мало получают. Будут получать в полтора раза больше.

Вся статья состоит из подобного рода трюизмов, против которых не станет возражать никто.

 Почти все констатации и оценки заимствованы из текстов оппозиции: КПРФ, «Справро», более мелких оппозиционных партий и движений.

Большая же часть рецептов на будущее, напротив, позаимствована из программ либеральных партий и в рамках их парадигмы выглядит вполне логично: продолжение разгосударствления, выход государства из капитала госкорпораций, налоговые льготы малому и инновационному бизнесу и пр.

Но главное, конечно, не в заимствованиях, хотя, конечно, и это тоже символ – нулевой креативности претендента на главное кресло страны, и не в банальностях, хотя подобную статью легко сварганил бы любой студент-экономист четвертого курса, подрабатывающий составлением рефератов для однокурсников-лодырей.

Дело в том, что вся статья пронизана одним глобальным и неразрешимым противоречием. Ее автор, Владимир Путин, кандидат в президенты России, анализирует и даже критикует, иногда остро и нелицеприятно, некую реальность, сложившуюся в экономике страны за последние… цать лет.

 Иными словами, 12-летняя реальность сложилась как-то сама по себе, а надежда всего российского народонаселения – кандидат Путин-2012 – сам по себе. Весь в белом. (Хотя и этот цвет кандидату теперь, после митинга на Сахарова, похоже, неприятен. С красным-то цветом он расплевался еще в эпоху лихих 90-х, плодотворно осуществляя весьма своеобразные внешнеэкономические связи под чутким руководством своего учителя Собчака.)

 Я писал об этом ещё в 2007 году: «... России усиленно навязывается некоторая виртуальная реальность, в которой есть как бы некий отдельно стоящий Путин. Не имеющий никакого отношения, например, к чудовищному росту состояний наших плутократов. А ведь сегодня 100 самых богатых россиян контролируют совокупное состояние, равное примерно 370 млрд долларов, что превышает 37 процентов от ВВП страны. В прошлом году этот показатель (по данным журнала «Форбс») составлял примерно 248 млрд долларов – около 33 процентов от объема российского ВВП. А в далеком 1999 году этот показатель едва-едва дотягивал до 20 процентов.

Все это как бы существуют в ином мире, чем президент Российской Федерации В.В. Путин. И «маленькие» плутократические радости наших миллиардеров происходят как бы не в той стране, которой он управляет. Каков крендель, а?

Низкие темпы развития электроэнергетики продолжают тормозить развитие национальной экономики? – Ничего страшного, непотопляемый Чубайс непотопляем не потому, что составляет с Путиным единое неразрывное целое, а потому, что он неким мистическим образом существует сам по себе (будучи, заметим, по статусу фактически госслужащим), а Путин сам по себе, как бы ничего с Чубайсом общего не имея». («Как разделить неразделимое или Любишь Путина - люби и Абрамовича», «ЭФГ» №17, 2007 год)

Увы! За пять лет ничего не изменилось. Чубайс, правда, пересел из одного кресла в другое, столь же, впрочем, статусное.

Например, в 1990 году доля сырья и продукции первого передела в российском экспорте составляла 51,4 процента. В 1995 году (в статье кандидат Путин 90-е годы теперь упорно охаивает, хотя многие промышленные предприятия тогда еще работали, а советский запас материального благополучия во многих семьях еще не был истрачен на борьбу за существование) доля углеводородного сырья в экспорте составляла примерно 34 процента, а всего сырья и продукции первого передела – около 58 процентов.

На момент прихода Путина к власти (2000 г.) доля углеводородов в российском экспорте достигала 55 проц., а всего сырья – 74 проц.

В 2010–2011 годах доля сырья и продукции первого передела (включая дизельное топливо, металлы и лес-кругляк) составила в среднем около 80 процентов, в том числе углеводородов – около 70 процентов.

В то же время в 1990 году доля машин и оборудования в экспорте составляла 17,5 процента, в 1995 году – 10,8 проц., в 2000 году – около 8,8 проц., в 2010-м – 5,2 проц., а в 2011-м – около 3,5 процента.

Но разве к этому имеет отношение кандидат Путин? Ну что вы, конечно же, нет. Он в этом ни в коей мере не виноват. Потому что, судя по некоторым намекам в статье, это получилось в результате непрерывной двенадцатилетней деятельности таинственных темных сил, против которых, очевидно, боролся двукратный президент Путин и двукратный же премьер России Путин. Но реальность всё равно как-то сложилась. Черт их знает, как они, эти реальности, складываются. Болтаешь тут про инновации уже 12 лет как раб на галерах, а доля сырья в экспорте всё растет и растет.

Чудовищное неравенство в России, по данным экс-директора НИИ статистики В. Симчеры, достигающее 28 раз? Ну что вы, разве кандидат В.В. Путин имеет к этому какое-либо отношение? Это ведь сделал кто-то другой, а не Путин-президент и Путин-премьер, не так ли? И как, интересно, в некоторых странах получаются такие ужасающие неравенства? Удивительное, как говорится, рядом.

В России, оказывается, имеются злобные и корыстные олигархи, гнусные порождения 90-х, которые к тому же жаждут еще и в эти 90-е вернуться? Но разве к ним имеет какое-либо отношение кандидат Путин? Никакого. Разве это премьер-министр Путин в 2008–2009 годах спасал Дерипаску, Абрамовича, Вексельберга, Потанина, Тимченко, Пугачева и прочих «эффективных собственников» от полного разорения, выделяя огромные суммы из государственной казны? Да вы плюньте в глаза тому, кто попробует даже заикнуться об этом.

В Чечне не осталось русского населения? Здесь на колоссальные бюджетные ассигнования ускоренно формируется исламское государство? Главу Чечни, в которой результаты думского голосования были попросту смехотворными (99 процентов за «Единую Россию» при 99-процентной явке), и глав регионов с аналогичными «результатами» банально боятся вызвать «на ковер» не только депутаты оппозиционных фракций, предпочитая трепать за бороду Чурова, но, видимо, и премьер-министр с президентом? А кстати, кто это, интересно, заменил в 2007 году верного сторонника федерального центра А. Алханова на экс-боевика Р. Кадырова на посту президента Чечни? Осуществил, так сказать, грамотную мотивацию всех сторонников федерального центра на Кавказе? Что вы, что вы… Разве президент и премьер Путин к этому имеет хотя бы какое-то отношение?

Разве это он создал государство, в котором центральная власть, похоже, попросту боится некоторых руководителей регионов? Во всяком случае, уж точно боится даже не того, чтобы снять, к примеру, Кадырова с поста (об этом, судя по всему, речь вообще идти не может, Кадыров табуирован для подобного рода решений), а попросту применить те же санкции, которые применяются к главам других регионов... Вы считаете, что это порождает чудовищный правовой и электоральный нигилизм, подавая дурной пример руководителям других регионов и плодя насмешки над федеральным центром в регионах с преимущественно мусульманским населением? Да полно вам, и к тому же какое ко всему этому безобразию имеет отношение преисполненный благолепия и искренности кандидат Путин-2012?

В 2011 году в России построено всего 7 гражданских самолетов? Уровень производства станков не превышает 4 процентов от уровня 1990 года? Помилуйте, к развалу отечественного авиапрома, станкостроения, приборостроения, электроники кандидат Путин не имеет никакого отношения. Потому что президент Путин создал Объединенную авиастроительную корпорацию (заметим: при этом полностью поломав и запутав достаточно эффективно действовавшую до середины 90-х годов схему авиастроения, в которой были отработаны стратегии создания и продвижения на рынки нескольких полностью отечественных моделей), которая когда-нибудь, может быть, что-нибудь и произведет…

Уничтожаются отечественные производители, а на их место в ускоренном порядке внедряются подразделения крупных транснациональных корпораций? Практически все так называемые отечественные телевизоры, телефоны, видео- и аудиопроигрывающие устройства, медицинская аппаратура, большая часть компьютеров и приборов собираются в подразделениях мировых ТНК, иногда расположенных и в России? И таким образом полностью уничтожается отечественный конструкторско-исследовательский сегмент воспроизводственного контура в отраслях высоких технологий? Нет, нет. Дело обстоит совсем не так. Премьер-министр Путин, вместе со своим учителем Собчаком активно и плодотворно поучаствовавший в уничтожении советской модели экономики, но теперь предъявляющий всем, кроме себя, претензии в неуспешности и неконкурентоспособности, предпочитает называть этот процесс заимствованием технологической и производственной культуры… Впрочем, понятное дело, кандидат Путин еще подумает, записать ли себе это в актив или свалить на кого-то как негатив, а самому перейти к борьбе с иноземным засильем, в зависимости от того, как будет складываться остаток предвыборной кампании.

Не знаю, как вам, уважаемые читатели, а мне смешно. И вот теперь человека с такими (!) представлениями о морали и, главное, с таким подходом к собственной ответственности за происходящее значительная часть россиян вновь собирается избрать в качестве гаранта стабильности и залога развития… Грустно и горько становится за этих людей, ибо они, похоже, способны обманываться вечно.

Так и представляешь себе кампанию 2018 года и проникновенные слова кандидата Путина: «К сожалению, сырьевой направленности нашей экономики преодолеть за прошедшие 6 лет опять не удалось. Из страны в связи с происками врагов бежала значительная часть капитала и продолжают уезжать конструкторские и научно-исследовательские кадры, которые в связи с замещением собственного научно-конструкторского сегмента воспроизводственного контура подразделениями транснациональных корпораций попросту не могут найти себе работу. Рабочие демотивированы продолжающимся ростом неравенства и несправедливости в обществе… Поэтому роста производительности труда добиться опять не удалось.

Однако я, Кандидат Надежды-2018, по-прежнему не имею к этому никакого отношения… И по-прежнему обещаю обещать…».

Алексей Петрович

ПРОСКУРИН