|
Пентагон приглашает "АЛБУ" помериться силами на территории Гондураса? Ровно месяц прошел с того момента, когда в Гондурасе произошел военный переворот и законно избранный президент М. Селайя был отправлен в изгнание. Поступающая информация позволяет исправить первоначальные неточности в оценке и прояснить общее понимание ситуации. Например, согласно вышедшей недавно статье А. Авантова, М. Селайя собирался проводить вовсе не референдум, который мог бы позволить ему остаться на второй срок, а лишь опрос о необходимости созыва Конституционной Ассамблеи, которая и должна была принять окончательное решение о внесении изменений в Конституцию. Согласно Авантову, сам Селайя не собирался, да и в любом случае не мог стать президентом во второй раз. Строго говоря, сути дела эти уточнения особо не меняют, лишь позволяют оценить действия гондурасских военных как еще более преступные и антиконституционные. Пыл, который А. Авантов затрачивает на доказательство того факта, что переворот в Гондурасе был вторым после переворота на Гаити (в 2004 году президент Гаити Ж.Б. Аристид был свергнут и изгнан из страны), а не первым успешным антилевым переворотом нового тысячелетия, также можно было бы употребить с большей пользой. Строго говоря, на Гаити действительно имела место прямая интервенция вооруженных сил США, а не классический латиноамериканский переворот. В остальном статья Авантова представляет собой образец обстоятельного анализа, с которым полезно будет ознакомиться всем, кто следит за ситуацией в Гондурасе (http://www.tiwy.com/leer.phtml?id=4664). Наиболее существенные факты, которые приводит Авантов, состоят в следующем: "- В Гондурасе в 97 км от столицы расположена военно-воздушная база США Сото-Кано (или Пальмерола). Она была организована в 1981 году для проведения военных операций против сандинистов в Никарагуа и в целом для оперативного реагирования на очаги повстанческого движения в Центральной Америке в 80-е годы прошлого столетия. (Вообще же военное присутствие ВВС США в Гондурасе берет начало с середины 50-х годов, с того времени Гондурас становится плацдармом для проведения госпереворотов в регионе – первым был гватемальский 1954 года.) С начала 90-х годов база Сото-Кано стала центром организации в центральноамериканских странах терактов, заказных убийств. Известен любопытный факт: сейчас эта база находится под командованием полковника Ричарда Юргенса (Richard A. Juergens), возглавлявшего в феврале 2004 года операцию на Гаити по свержению Аристида, которого принудительно вывезли в "эмиграцию" точно так же, как Селайю.
- Военные в Гондурасе
теснейшим образом связаны с Пентагоном. За это говорит следующее. - Нынешний посол США в Гондурасе был назначен еще в прошлом году администрацией Дж. Буша. В его послужном списке – служба в посольстве в Каракасе во время военного путча 2002 года, как две капли воды похожего на гондурасский" (http://www.tiwy.com/leer.phtml?id=4664.)
Таким образом, теперь становится яснее, кто в реальности является автором переворота в Гондурасе. Это Пентагон и, естественно, его разведывательные подразделения. Ничего удивительного! Именно Пентагон и его разведывательные военно-морские подразделения в эпоху позднего Клинтона осуществили грандиозную провокацию, приведшую к гибели "Курска", что практически сразу привело к ухудшению отношений между США и Россией и резко ослабило шансы демократов на выборах 2000 года. Любопытно, что как и в 1999 году, так и в 2009 году в демократических администрациях (соответственно Б. Клинтона и Б. Обамы) министрами обороны были республиканцы, соответственно У. Коэн и Р. Гейтс. Именно Пентагон и его разведывательные подразделения во время скандального голосования во Флориде фактически совершили тайный военный переворот, приведя к власти Дж. Буша-младшего. Напомним, что судьбу президентского кресла в Белом доме в 2000 году решили голоса примерно 1000 так называемых "отсутствующих голосующих", подавляющая часть которых являлись военнослужащими и голосовали по месту службы. Мы писали об этом в статье "Ложь как искусство" ("ЭГ", 2001 г.). Тогда военное ведомство США во главе с Коэном провело виртуозное манипулирование с количеством писем, а также штемпелями на конвертах, в результате чего итоговый перевес Буша над Гором во Флориде составил около 700 голосов, что в конце концов принесло Бушу голоса выборщиков от Флориды и победу в президентской гонке с перевесом в 5 голосов (271 голос выборщиков против 266 голосов у Гора). Нелишне напомнить, что губернатором Флориды в те времена являлся брат Джорджа Буша-младшего Джеб Буш, которого семейство Бушей и часть Республиканской партии, по всей видимости, совсем не прочь увидеть в президентском кресле в 2012 году. Результатом этого "латентного" переворота в самих США стали две войны: в Ираке и Афганистане, а также до сих пор не проясненная ситуация "9/11", которая, возможно, стала ответом некоторых наиболее реакционных кругов Ближнего Востока на изменение конфигурации власти в треугольнике "Пентагон – семейство Бушей – ближневосточные элиты" (см., например, цикл статей "О том, как дружили Буши и бин-Ладены" ("ЭГ", №№ 7–14, 2003 г.). В этом цикле мы попытались показать, что со времен кризиса в карманном банке ЦРУ – BCCI, который в середине 80-х был обвинен в грандиозном мошенничестве и который был спасен, судя про всему, лишь благодаря колоссальным ближневосточным вливаниям, между семейством Бушей (Дж. Буш-ст. тогда отвечал за финансирование тайных операций ЦРУ) и ближневосточными элитами установились весьма непростые с точки зрения вектора зависимости отношения. Думается, что не совсем правы те, кто однозначно и полностью отождествляет Пентагон и крайне неоконсервативную часть американского истэблишмента. И вот почему. Строго говоря, в рамках данной гипотезы сам "флоридско-электоральный переворот", – так сказать, новое слово, внесенное Пентагоном в выборную процедуру, – был своеобразной удавшейся попыткой Пентагона ослабить нити вышеописанной тайной зависимости высшего руководства США от ближневосточных элит (значительную часть которых по формальным признакам невозможно не рассматривать в качестве общепланетарного феодально-клерикального полюса реакции), создав собственную схему тайной зависимости. Иными словами, похоже, что военно-разведывательное сообщество США, которое за последнее десятилетие привыкло к ощущению тайной власти, теперь решило устроить и 44-му президенту США, Бараку Обаме, своеобразную проверку. Не исключено, что Пентагон интересуется, подвержен ли новый президент каким-либо тайным зависимостям от тех или иных тайных сообществ и какова конфигурация этих зависимостей в том случае, если она имеется. И возможно, военно-разведывательное сообщество США намеривается создать какую-то свою собственную схему тайной зависимости для Обамы. Кроме того, соскучившемуся Пентагону (иракская эпопея, как ее ни рассматривай с моральной точки зрения, с военной Пентагоном давным-давно выиграна – режим Хусейна перестал существовать; в Афганистане Пентагон, учитывая его "наркоинтересы", заинтересован скорее в затягивании конфликта, чем в окончательной победе), видимо, опять хочется повоевать. Предположим, помериться силами с государствами "АЛБЫ" на территории Гондураса, с отдаленной перспективой расширения конфликта. В рамках оценки с более высокого методологически мировоззренческого уровня провоцирующие упражнения Пентагона следует понимать так, что капитализм собирается выходить из кризиса через развязывание масштабной войны, как это было и после Великой Депрессии, и после кризиса 10-х годов XX века. Президент Венесуэлы Уго Чавес уже ответил на этот вызов в том смысле, "что мы, мол, готовы", и призвал страны Латинской Америки готовиться к военному противостоянию с США. Чавес предупредил и «проамериканскую буржуазию» собственной страны относительно попытки совершить государственный переворот в Венесуэле. Он заявил, что вооруженные силы полностью поддерживают революционный процесс и правительство страны. «У меня есть чем контратаковать... и ответный удар будет сокрушительным», – предупредил президент. Однако в действительности готовы ли страны Латинской Америки хотя бы к весьма ограниченному военному "соревнованию" с США по образцу противостояния США и СССР, когда две сверхдержавы состязались в качестве своих специальных подразделений и вооружений на территориях Вьетнама, Никарагуа, Анголы и т.п.? Латинская Америка (ни континент в целом, ни тем более какая-либо страна по отдельности) не находится с США в состоянии военно-стратегического (в том числе информационно-разведывательного) паритета, а следовательно, не является игроком глобального военно-стратегического уровня. И это, увы, факт, который может перевесить все остальные факты и фактики, вкупе с энтузиазмом, решительностью и бескомпромиссностью латиноамериканских вождей. Пока сторонники Обамы, в особенности Х. Клинтон, судя по всему, не находятся под прямым контролем военно-разведывательного сообщества США, как это было с Дж. Бушем. Однако давление на них будет возрастать, особенно если Обама попытается осуществить шаги, которые будут направлены на уменьшение власти военно-разведывательного сообщества США. В этом смысле неприятие гондурасского переворота большинством членов демократической администрации, на мой взгляд, вполне искренне. Другое дело, что мы пока не можем точно оценить, как в нынешней вашингтонской администрации соотносятся официальная власть и тайное влияние военно-разведывательного сообщества, которое, как уже было сказано, и является подлинным автором переворота. Что касается самого Обамы – время делать окончательные выводы о том, на чью сторону он встанет в этом странном, но вполне типичном со времен Рузвельта и Кеннеди для США раскладе, с моей точки зрения, еще не пришло (так же как, впрочем, и о личности М. Селайи, политический генезис которого оставляет слишком много вопросов неотвеченными). Разведывательное сообщество США отнюдь не одномерно, и внутри него возможны весьма драматические коллизии. Не уверен, что президент США обязательно пойдет на поводу у "тайной власти" (в данном случае – военно-разведывательного сообщества США). Вопрос скорее в том, насколько адекватно он представляет себе конфигурацию происходящего. Алексей Петрович Проскурин
|