ПЛОХИЕ ВРЕМЕНА. И НАДОЛГО?

ЗА ВЕРНОСТЬ НАУКЕ

Недавно Президиум Петровской академии наук и искусства за крупный вклад в развитие народного хозяйства страны, науку и искусство присудил премию имени Петра Великого известному саратовскому ученому-аграрию, доктору экономических наук, профессору, академику, заслуженному экономисту РФ, заместителю директора Института аграрных проблем РАН по науке Сергею Николаевичу Семёнову. Вместе с дипломом лауреата Академии он первым среди саратовцев награжден медалью «За верность России».

Премии Петра Великого как высшей награды Академии одновременно удостоены:

Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко, композитор Александра Пахмутова, президент Петровской Академии, лауреат Ленинской премии, академик, доктор технических наук, профессор Леонид Майборода, журналист-телеведущий Александр Невзоров, член Союза художников РФ Николай Мартынов и другие.

Лауреатами других именных премий Академии – имени Михаила Ломоносова, химика Дмитрия Менделеева, медика Николая Пирогова, композитора Георгия Свиридова, поэта Николая Некрасова, актера Игоря Горбачева стали: народная артистка СССР Татьяна Доронина, председатель Союза писателей РФ Валерий Ганичев, писатель Валентин Распутин, бывший актер Саратовского драмтеатра имени К. Маркса народный артист РФ Юрий Каюров, народная артистка РФ певица Галина Зайцева, киноактер, народный артист СССР Василий Лановой и другие.

Ниже публикуется беседа Владимира Анатольевича Ефимова с Сергеем Николаевичем СЕМЁНОВЫМ.

ОБОЛОЧКА КАПИТАЛИЗМА ВЗРЫВАЕТСЯ

В.А. Ефимов: Тема самая «горячая»: кризис. Несмотря на его поступь, в речах руководителей страны и нашего региона в значительной степени преобладают позитивные оценки динамики и показателей темпов социально-экономического развития.

С.Н. Семёнов: Я как-то ссылался на слова нашего великого земляка Николая Гавриловича Чернышевского, метко заметившего, что «экономика – это медицина экономического бытия». Поэтому каждый уважающий себя экономист должен объективно, честно и своевременно устанавливать диагноз экономических процессов, выявлять причины «заболеваний», предлагать эффективные меры по оздоровлению и не убаюкивать себя и других, чтобы не допустить запущенной патологии. Ясно, такие «доктора» у властей не в почете и сильно мешают им выгодно оценивать самих себя, в чем те сильно преуспели… Согласен с высказыванием по этому поводу хорошо знакомого мне академика Леонида Абалкина: «Никогда прежде за всю свою сознательную жизнь не слышал такого самодовольства от правительства, которое звучит сегодня. Во времена Хрущева, Брежнева, Горбачева и Ельцина никогда никто в правительстве так себя не хвалил: какие мы умные, преуспевающие и так далее».

Возникшие проблемы нельзя решить только спасением банков с помощью «подушки безопасности» – субординированных кредитов, Стабилизационного фонда и тому подобного. Я согласен с теми, кто считает наши некие экономические «достижения» результатом продолжающегося паразитизма на материально-сырьевой базе. Когда вся система больна, каждый ее элемент тоже болен, у него тот же диагноз – кризис, как бы ни называли этот элемент: «сырьевым анклавом мировой экономики», или «ее сырьевым придатком», или «колониальной, периферийной экономикой». Кризис проявляется в абсолютном падении производства, недогрузке производственных мощностей, росте безработицы, нарушениях в денежно-кредитной и валютно-финансовой сферах, замораживании социальных расходов. В благополучной Италии только за этот год число безработных увеличилось более чем на 100 тысяч человек и составило 3 миллиона!

Тяжелая поступь кризиса охватывает и многие отечественные предприятия и организации. На Ярославском шинном заводе уволены 500 рабочих, на сокращенную рабочую неделю переведено несколько цехов завода «Автодизель». Массовые сокращения происходят и на других предприятиях большинства отраслей экономики, сокращается число малых фирм, индекс деловой активности снижается, падают социальные выплаты и гарантии. Наш кризис «вызревает» еще с 2004 года, особенно в банковской системе, а в следующем, 2009 году превысит вероятность бескризисного развития. К 2011 году, при наихудшем сценарии, вероятность системного кризиса, вызванного макроэкономическими причинами, может приблизиться к 50 процентам, а в последующие годы перешагнет и этот рубеж. Но системный кризис может наступить и раньше.

Полагаю, нынешнюю фазу кризиса можно образно именовать «глобальной аритмией», нуждающейся в срочной, но уже не терапии, а хирургии, вшивании эффективного экономического стимулятора развития.

ТОРМОЖЕНИЕ «АНКЛАВА БЛАГОПОЛУЧИЯ»

– Полагаю, коль кризис коснулся России, то непременно заденет и одну ее часть – Саратовскую область. Или действительно, как утверждается, он обошел стороной наш «анклав социально-экономического благополучия»?

– В оценках буду придерживаться строго документального подхода.

Сейчас в области активно обсуждается Программа ее социально-экономического развития на 2009–2011 годы. Неоднократно читая этот важный документ, не встретил в нем упоминаний о «кризисе» или «борьбе с его последствиями». Зато проект, на мой взгляд, перенасыщен реляциями о победах, достижениях, занятых призовых местах. Утверждается, что в условиях глобального обострения финансового кризиса «финансовый рынок области характеризуется высокой динамикой развития составляющих его секторов, устойчивостью и, как следствие, привлекательностью для иногородних финансовых институтов». Но в документе проглядываются и тревожные нотки. По сравнению с 1996 годом численность населения области уменьшилась на 152,7 тысячи человек и на начало нынешнего года составила 2 миллиона 583 тысячи 800 человек. Тревожит и общая численность безработных – 107,5 тысячи не занятого работой трудоспособного населения. Не совсем благостной является демографическая ситуация, характеризуемая превышением смертности над рождаемостью, низкими показателями ожидаемой продолжительности жизни населения. Ну, и еще один количественно выраженный фактор: остается высоким физический и моральный износ основных производственных фондов во всех сферах экономики области, в промышленности он достигает 70 процентов!

Впрочем, многие дефекты отмечают и сами разработчики программы.

– В наиболее тяжелом состоянии находятся наши многострадальные села и райцентры. Причем дошло до того, что не власти, а сама общественность, понимая безвыходность положения, начала бороться за свое спасение. Так случилось в одном из районов области – Романовском, где создано движение «За возрождение Романовского края».

– По инициативе его организаторов недавно было написано и опубликовано в местной прессе открытое письмо губернатору Павлу Ипатову «Помогите спасти село!». Под этим обращением подписались 753 депутата муниципальных собраний, председатель общественного совета при главе администрации района, члены совета ветеранов, фермеры и другие. Это – настоящий крик души наших селян и крестьян из-за опустошения, уничтожения сел, исхода сельского населения, призыв к спасению хотя бы того, что еще осталось на этих, одних из уникальных по плодородию землях (тучных черноземах), в благоприятных для жизни природных живописных условиях… В письме с горечью, тревогой и обреченностью говорится об ужасной разрухе сел и райцентра: темпы убыли населения в 2 раза выше, чем в среднем по России (1,5 процента), и растут ежегодно, на одного родившегося – 2,5 гроба, население стремительно стареет – пенсионеров более 35 процентов, молодежи до 20 лет – менее 20 процентов, и та отказывается работать за мизерные деньги и бежит в города. Реально ухудшается жизнь романовцев, оставшаяся в наследство инфраструктура сел изношена и практически не обновляется, участковые больницы закрыты, приходит очередь средних школ… Разрушены основные предприятия, животноводство, некогда лучшее в области, отброшено к уровню 1939 года, фермеры не знают, куда сдавать выращенный хлеб, чем платить своим работникам. Землю скупают богачи из Пензенской, Тамбовской областей и Саратова, захватывают земельные паи и доли. Запущен механизм обезземеливания крестьян, дошла очередь до распродажи прудов. Авторы письма делают вывод: «Четко прослеживается единственная перспектива – хроническая нищета, безысходность, перерастающая в беспробудное пьянство, и как итог – уничтожение села. При существующей тенденции через 30–40 лет большинство сел района исчезнет, исчезнет и Романовский район».

Нечего больше добавить к этому страшному факту, кроме того, что на днях подобное обращение спасти село пришло и из степного Ершовского района, что, возможно, свидетельствует о системности кризиса. А хаотичность и обреченность противоречат высшей цели человечества и поэтому становятся заведомо неразумными.

ТИХО КАТИМСЯ В ПРОПАСТЬ

– Самое страшное, пока на этот крик души не отозвалось публично ни одно из первых лиц области. Неужели и он окажется гласом вопиющего в пустыне безответственности?

– В Программе я не увидел конкретных путей решения ряда возникших проблем, критериев их оценки. Скажем, не все министерства предусматривают конкретные меры по модернизации и замене устаревших производственных фондов. Проект, на мой взгляд, недооценивает роль занятости, инвестиций и реальных доходов населения в экономическом росте области. Экономической же наукой доказано, что вне полной занятости и равномерного, пропорционального роста реальных доходов всех слоев населения высоких темпов производства, обмена, распределения и потребления не может быть.

Переход к современному индустриально-информационному обществу требует не только замены устаревших фондов, но и активного включения в этот новый тип расширенного воспроизводства. Необходимо одновременное включение и в другой переходный процесс – к социально-ориентированной экономике. Мне кажется, нашей области, имеющей значительный ресурсный, производственный и научно-технический потенциал, нужны более амбициозные цели. Возьмем такой важный продукт, как мясо скота и птицы. В дореформенном 1990 году его производство в области составляло 271,5 тысячу тонн, а в 2009 году, согласно Программе, составит 249,3 тысячи тонн, в 2010 г. – 256,5 тысячи тонн, в 2011 г. – 267,5 тысячи тонн. Другого «стратегического» продукта – молока было произведено 1437, 3 тысячи тонн, а будет произведено в 2008 году – 1030 тысяч тонн, в 2010 году – 1050 тысяч тонн, в 2011 году – 1095 тысяч тонн. Как видим, по двум важнейшим продуктам в планируемой трехлетке область не дотягивает до дореформенных рубежей.

Или еще одна важнейшая проблема – жилищное строительство. Так, в 1990 году область произвела 653 миллиона условных единиц строительного кирпича, а в 2009 году будет произведено 389, в 2010 году – 400, в 2011 году – 420 миллиона условного кирпича. Конечно, все это, наверное, реально. И горестно, и реально вот почему.

В программе нашей области валовой региональный продукт сохраняется практически на одном уровне: 6,6–6,7 процента к предыдущему году, а прогнозный уровень инфляции к 2011 году составит 6,8 процента. Интересен прогноз такого важного экономического показателя, как производительность труда. В 2002–2007 годах темпы ее роста были ниже роста экономики и ежегодного прироста совокупных затрат труда. В 2009–2011 годах эти темпы прогнозируются выше темпов роста ВВП всего на 0,1–0,7 процентного пункта. К сожалению, в саратовской программе о производительности и качестве труда вообще ничего не говорится.

В рассматриваемом проекте саратовской программы информация о затратах по всем направлениям отсутствует. И возможно, совсем не случайно.

ПЛОХИЕ ВРЕМЕНА

– На днях официально объявлено, что в самое ближайшее время будут уволены 680 работников «Оргсинтеза». На 10 процентов сократится аппарат областной администрации, «укажут на дверь» и сотрудникам вузов… Невозможно представить реальные последствия кризиса, неизвестны и меры властей уже не для его предотвращения, а для борьбы с его последствиями.

– Необходимы институциональные преобразования: восстановление крупнотоварного производства и предприятий с индустриальной технологией, эффективными системами государственного управления, стимулирование процессов интеграции неэффективных предприятий в крупнотоварное производство, совершенствование нормативно-правовой базы, главным образом регулирующей интеграционные процессы. В АПК и на селе необходимо реализовать сценарий формирования жизнеспособных и эффективных систем «город – село», обеспечивающих устойчивое и конкурентоспособное развитие регионов, формирование новых субъектов и систем расселения (агропромышленный кластер, пригородные АПК), агропродовольственная система, агрогород и тому подобное), функционирующих как интегрированные структуры. Любые доктрины и проекты экономические, социальные, научно-технические, экологические и иные, построенные на фундаменте обреченного мира, не имеют никакого будущего. Это доказано наукой – глобалистикой.

Саратов