МНЕНИЯ УГО ЧАВЕСА И ФАРК

НА НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ НЕ СОВПАДАЮТ

На днях Президент Венесуэлы Уго Чавес опять подвергся критике. В этом, какзлось бы, нет ничего удивительного - политика, столь темпераментного, всегда критикуют противники. Однако на это раз Чавес подвергся "товарищеской" , но довольно твердой критике слева.

 Дела вот в чем. В  последней передаче «Алло, Президент!» (8 июня), с которыми Уго Чавес выступает почти еженедельно, призвал нового командира Альфонсо Кано без всяких условий освободить всех пленников, находящихся в партизанских лагерях, и первыми сделать шаг к прекращению военного противостояния.
На сайте агентства Anncol появилось первое официальное заявление ФАРК-FARC (Революционные вооруженные силы Колумбии ) в связи с призывом Уго Чавеса.
В ответ на слова Чавеса «Теперь я говорю Кано, освободите этих людей. Некоторые из них уже 10 лет находятся у вас» Anncol отвечает: «Все правильно, этого хотят все революционеры и демократы мира, и FARC тоже. Но FARC также хотят, чтобы были освобождены и ее люди, которые тоже много лет томятся в застенках Колумбии и США. FARC тысячу и один раз настаивали на взаимном гуманитарном обмене, а в ответ получала от режима Урибе новую войну».
О словах Чавеса, в которых он квалифицирует партизанскую войну, как борьбу уже ненужную в Латинской Америке, нарушающую сложившийся в ней порядок, партизаны отвечают: «Это очень личное мнение, которое мы уважаем, но не считаем, что должны плакать, из-за того, что так сказал Чавес».
В заключение, дается ответ на те слова, в которых Чавес обвиняет колумбийских партизан в том, что они являются главной причиной, из-за которой Империя, то есть США, угрожает всему континенту: «Наступило время перечитать Боливара, Маркса и Ленина. Многие революционера мира дискутируют по этому вопросу».   

СПРАВКА "ЭФГ":  Напомним, что ФАРК (FARC, Революционные вооруженные силы Колумбии) – одна из самых продолжительных по времени  революционных "герилий" на латиноамериканском континенте ("герилья" – это испаноязычный термин, которым обозначается длительно ведущееся вооруженное, как правило революционно-окрашенное, сопротивление с использованием методов партизанской войны).

Возникшая под вилянием успехов кубинской и боливийской революций, ФАРК c 1964 года ведет войну с правительством за построение «Новой Колумбии», общества социальной справедливости и социального равенства.

Первоначально, членами ФАРК становились в основном крестьяне, которых колумбийское правительство и латифундисты насильственно, часто - с применением оружия, сгоняли со своих земель, однако впоследствии в ряды ФАРК стали вливаться и горожане.

 Численность ФАРК насчитывает до 20 тысяч человек. Действует в Колумбии, а также в Венесуэле, Панаме, Эквадоре.

ФАРК является самой крупной и лучше всего вооруженной лево-радикальной организацией не только в Латинской Америке, но и во всем мире. Общая площадь контролируемых ФАРК территорий  в  годы её наивысшего (конец 90-х годов прошлого века - 2002 г.) расцвета оценивалась в  450 тысяч кв. км., то есть  до 30 процентов территории Колумбии.

В настоящее время  ФАРК  переживает кризис. Предпринятое режимом президента Колумбии А.Урибе при поддержке Вашингтона стратегическое наступление на районы, контролируемые ФАРК с использованием массированных авиационных ударов, координируемых с помощью спутниковых систем навигации, за последние месяцы привело к гибели нескольких видных руководителей движения.

 Смена многолетнего лидера может привести к дальнейшему ослаблению ФАРК (Педро Антонио Марин, больше известный под псевдонимом "Мануэль Маруланда", скончался от инфаркта в марте 2008 года). С другой стороны, новый руководитель ФАРК А.Кано может постараться переломить ситуацию, при которой группировка в последние годы потерпела несколько поражений.

Комментарий "ЭФГ": С нашей точки зрения,  вооруженное сопротивление существующему социальному строю (подчеркнем строю, а не клике, личности, тому или иному этносу или стране)  в форме революции или революционной герильи есть очень серьезная вещь, которую, безусловно надо оценивать с точки зрения конкретно-исторических условий и которую ошибкой было бы оценивать с точки зрения банальных геополитических интересов. С нашей точки зрения, именно многолетняя вооруженная борьбы революционных партизан Колумбии  во многом создала ту  энергетику, благодаря которой к власти почти во всех странах Латинской Америки пришли представители левых сил, точно так же как вследствие  Великой Октябрьской социалистической революции к власти в Европе стали приходить представители социал-демократических партий.  Возможно ли было бы второе без первого в обоих рассматриваемых случаях - большой вопрос.

 В этом смысле величайшей исторической несправедливостью со стороны нынешних лидеров Латинской Америки по отношению к ФАРК, является  уже неоказание им посильной помощи в деле доведения их борьбы против режима Урибе, который является наиболее прокапиталистическим, если угодно, проамериканским на континенте, не говоря уже о призывах к ФАРК сложить  оружие  или обвинениях их  в том, что  они могут вызвать "гнев империи" ( имеются ввиду США) . Соединенные Штаты не прекратят давление на Латинскую Америку вне зависимости оттого существует ФАРК или нет, ибо агрессивность заложена в самой природе империализма - уж это-то Уго Чавес должен ощущать хотя бы на собственном опыте.

А  вот лишившись такого уникального камертона, каковым, является суровая и чистая энергетика самой выдающейся герильи  XX  и XXI веков, латиноамериканские лидеры могут довольно быстро подвергнуться лишиться левой самоадекватности.

Пример - та же европейская социал-демократия, которая  на определенном этапе своего развития отказалась считать русский революционный опыт частью единого левого процесса,.