|
Осталось чуть больше месяца до 1 июня 2006 года, -
отмеченного киргизским президентом К.Бакиевым срока,
до которого США должны «согласиться» с новыми
расценками пребывания на военной базе в Манасе.
А цены эти должны существенно, то есть в десятки
раз, вырасти и, по некоторым оценкам, достигнуть
внушительной суммы 207 млн. долларов (даже узбеки
платили гораздо меньше – примерно втрое). При этом
киргизское руководство дало понять, что если вопрос
с оплатой аренды «Манаса» не будет решен к
обозначенному сроку, то американцев может постигнуть
та же участь, что и в «гостеприимном Узбекистане»,
то есть их попросят на выход.
Конечно, еще ничего подобного не случилось и
американцы, в общем, в этой базе весьма
заинтересованы. Этот факт ими подтвержден, как и
намерения платить больше.
При этом, нельзя не отметить, что под главное
американское «базостроительство» отведены укромные
афганские территории. Однако, нельзя отрицать и
того, что тренд к вытеснению американского
военного присутствия с постсоветского пространства
превращается в отчетливую тенденцию.
Ряд экспертов склоны рассматривать поведение
киргизского руководства как некий «комплимент»
Москве в преддверии переговоров 24 апреля, однако не
все так, видимо, просто. В одном из интервью г-на
Бакиева прозвучало упоминание об «обеспокоенности»,
которую вызывает продолжительное пребывание
американского военного контингента у партнеров
Бишкека «в рамках региональных и иных организаций».
По всей видимости, истинной причиной сложностей
вокруг американских баз в Центральной Азии является
не столько пассивно-двусмысленная позиция Москвы,
сколько почти неприкрытое неудовольствие Китая,
который, по большинству оценок, имеет очень большое
влияние на Киргизию, ее руководство и ее экономику.
Так что Бакиев пытается «порадовать» не только и не
«столько» Москву, сколько Пекин, который слишком
хорошо понимает, кого «обкладывают» через Афганистан
и ЦА.
Уже отмеченная нами беспрецедентная активность Китая
на постсоветском пространстве – как и все дела
Пекина – обставлены исключительно в собственных
интересах.
Так «Поднебесная» простила долги Грузии, оформив
недоплату в виде китайского гранта. Часть долга
Грузия оплатит винопродукцией, от которой отказалась
Россия. Пекин недвусмысленно обозначил поддержку
Тбилиси относительно «непризнанных республик»,
поддержав Грузию в вопросах, затрагивающих
«территориальную целостность».
Любопытно, что до г-на Саакашвили в Китае побывали
Каримов (после известных событий) и Лукашенко (перед
выборами), а также молдавский руководитель г-н
Воронин.
А совсем недавно туркменский лидер С.Ниязов заключил
с Китаем вполне выгодный для себя и
Пекина,
но «приструнивающий» Москву договор по газу, явно
намекая, что на России для него свет клином не
сошелся.
Осенью в Пекин с официальным визитом собирается
президент Казахстана Н.Назарбаев, что выведет
отношения двух стран на «новый уровень».
В целом, налицо еще одна «постсоветская тенденция»,
которая обозначает себя все ярче, а именно:
вырисовывается отчетливое намерение Пекина
покровительствовать и «антизападному» элементу
бывшей советской территории, и тем, у кого отношения
с Россией не складываются.
При этом политический потенциал Китая таков, что ему
вполне по силам «замкнуть на себя» большинство
азиатских режимов – в том числе из списка «близких»
союзников России, да и закавказских «инсургентов».
Проявление интереса Китая к Закавказью, черта, в
общем, не новая, но все более явная, и, видимо
проблема не только в том, что ему нужен
не-российский транзит в Европу. Не последнюю роль,
как представляется, играет стратегическая
конкуренция с Западом (ясное дело, и с
Россией) в Прикаспии, особенно в
преддверии вполне возможной антииранской военной
операции.
На фоне российских «воспитательных мер» по отношению
к бывшим союзникам вроде Грузии, Молдавии и Украины
– «китайская доброта» может превратить «Поднебесную»
в альтернативную «точку сборки»
постсоветского пространства – и отнюдь не в
российских интересах.
Даже если в Центральной Азии «убудет» американцев,
там «прибудет» не «россиян», а китайцев. То же
относится и к Кавказу, где к тому же намерена
активизировать свои усилия Большая Европа.
Постсоветское пространство, как это видно,
становится второй по значимости после Большого
Ближнего Востока ареной западно-восточного
противоборства.
Не стоит и говорить, насколько шансы России в этой
ситуации не безусловны.
DUMAEM.RU |