АМОРТИЗАЦИОННЫЙ ГРАБЕЖ

В числе причин нынешнего кризиса упускается один из самых существенных внутренних российских моментов – отсутствие амортизационного механизма восстановления капитала. Незаметность этого важнейшего обстоятельства связана с упрятанностью его в хитросплетения бухгалтерского учета. Из множества высокопоставленных экономистов и управленцев никто не владеет бухгалтерскими премудростями. Все избегают вхождения в смысл учетных операций, отдавая на откуп эту сферу узким бухгалтерским специалистам. А последние, в свою очередь, не видят за «дебет-кредитом» истинного экономического смысла своих действий.

За десятилетие накопилось немало доказательств порочности действующей в России практики бухгалтерского учета, подмявшей под себя нормальную логику фундаментальной теории и всю естественную основу развития. Повторим вместе с высшими научными авторитетами, что нет ничего практичней хорошей теории. Ярким примером разрушающей фундаментальной недальновидности стало уничтожение Минфином механизма амортизации, – немногим больше, чем за десятилетие, оборудование во всех отраслях, лишенных амортизационного источника восстановления, состарилось почти вдвое, износ превысил 50–60 процентов.

С введением Минфином РФ новаций в 1992–1996 гг. было отменено формирование амортизационного фонда на предприятиях, средства которого прежде откладывались на специальном счете в Промстройбанке и использовались на обновление оборудования вместе с прибылью и выручкой от проданного устаревшего и ненужного капитального имущества. Амортизационный фонд позволял хозяйствам восстанавливать и развивать производственный потенциал даже при отсутствии прибыли! Новации Минфина лишили огромное большинство (до 80%) российских бесприбыльных и малоприбыльных предприятий естественного источника восстановления изношенного оборудования. Отсутствие амортизационных накоплений привело к тому, что в самой легкоподвижной и чуткой на спрос текстильной отрасли обновление оборудования за это десятилетие составило 4%, тогда как в Турции и Италии – 100%!

Горе-новаторов не остановило вопиющее нарушение теоретических положений балансового учета – абсолютного балансового равенства собственности в пассиве и стоимости в активе. Более того, амортизационные суммы, включенные в затраты, а затем и в цену продукта-товара без выделения, обособления в выручке на цели восстановления изношенного капитала, автоматически присоединяются к прибыли и в ее составе облагаются налогом! Это означает финансовый огосударствленный грабеж амортизационных денег, принадлежащих по праву предприятиям-собственникам.

Так, без катаклизмов и войн, а также без законодательного рассмотрения (!) экономика страны опущена минфиновскими бухгалтерами на две ступени ниже... с перспективой дальнейшего движения к пропасти.

Отказ от амортизационного механизма (исторически первого в сфере финансовых механизмов) равносилен отказу от механического колеса в эпоху электроники.

Именно сейчас, при кризисном недостатке источников восстановления и развития, следует возродить естественный механизм амортизации – его созидательную основу в экономике России. Следует также запретить Минфину без ведома законодателей диктовать судьбоносные политико-экономические решения.

Юрий Николаевич Лачинов, кандидат экономических наук

 Москва