La opinión de la redacción puede no coincidir con la opinión del autor

                                                                        English

Mark BOYKOV

¿Por qué el comunismo no fue realizado?

¿Quien tiene culpa?

El comunismo no es la invención de Marx. No es sueño de los pobres y indigentes. Bajo la carga de la necesidad ellos no pueden saber que es.

El comunismo tampoco no es el asunto único de los comunistas, que creen en la su misión liberadora.

Pero no es el callejón sin salida, como piensen los liberales-reformadores hoy. (como por ejemplo Gaydar, Chubays y otros)

El comunismo es el asunto de la historia, de todos los participantes de la. Puede ser es la historia misma. Al empezar del comunismo primitivo ella continúa y hasta ahora como su desarrollo continuo a unas formas más perfectas, civilizadas.

Vemos: la producción crece, la cantidad de la gente abastecida y feliz se aumenta.

Ya en la época del comunismo primitivo, gracias a la producción común, aparece el exceso del producto y el tiempo libre. El exceso crece, hay un cambio para los excesos. De este momento comienza a crecer no el tiempo libre para los todos, pero la exfoliación de la gente en rico y pobre. Esto ocurre como resultado de la pérdida del poder sobre el producto. El exceso del producto desaparece en un lugar, pero aparece en el otro como la riqueza apropiada personal.

En realidad el comunismo es el producto de la producción que crece constantemente,  y es simultáneo alienable en el propio provecho  por algunas ideas  de toda sociedad.

El comunismo es movimiento del bienes públicos al comunismo para pocos. Y la posesión de esclavos, el feudalismo, el capitalismo son sólo los escalones de este movimiento, con el crecimiento ulterior del producto público. En cierto sentido, el comunismo es invención de los ricos. Ellos viven según el principio - trabajar por la capacidad, recibir por la necesidad. Durante la producción insuficiente - a la cuenta de otro. Por qué ocurre así?

Cada persona nace con general para todos la contradicción (general para todos)  - entre las capacidades y las necesidades. Las capacidades son la base creador. Las necesidades - de consumo. Realizamos las capacidades y gastamos la energía, nos gastamos también. Y mientras satisfacemos sus necesidades - devolvemos la energía, nos es restablecemos. En la sociedad primitiva estos procesos fueron equilibrados. Como en la naturaleza.  Pero entre estos procesos siempre va la lucha aguda, como resultado de que una de las bases vence l'otra.

Desde los tiempos toda la comunidad humana estaba dividida y esta dividido en los creadores y los consumidores, con el grado diferente de su actividad. Маркс no ha llegado a la comprensión materialista de la persona, pero ha formulado el principio básico de la sociedad comunista del futuro: "De cada persona - por las capacidades, a cada - por las necesidades ". Y ahora reconocemos que en los tiempos de la igualdad universal en la sociedad primitiva de los consumidores se formaban y se levantaban a las partes superiores de la sociedad opresores de todo género y los explotadores, mientras que los creadores se bajaban gradualmente en las capas bajas que trabajan y componían luego la masa oprimida.

El consumidor agarró todo mientras el trabajador trabajó, y finalmente el consumidor girado para hacerse un Señor Grande. El tiempo libre que fue tirado de patas de la Naturaleza por esfuerzos generales de la humanidad,  convierte a la propiedad de algunas personas. Al cristalizarse el tiempo llevó una persona a la dominación, la otra - a la sumisión y esclavitud. Así puede decir y sobre las relaciones familiares. Estaba así en el pasado y ahora también. Pero si continua así la humanidad se perderá. Los consumidores son " el agujero negro " en la sociedad humana. A pesar del crecimiento enorme del poder productivo de la humanidad, esta boca es insaciable. La supremacía mundial de consumidores se acerca a la hora de la Catástrofe de Globo. La naturaleza no tiene ningunas fuerzas más para enfrentarse con sus apetitos. Lamentablemente esto no es el pronóstico, esto es ya el diagnóstico.

Mientras tanto el nivel existente de producción y productividad de trabajo permite que el comunismo realmente fuera extendido por el decreto por todo el mundo ahora mismo. Pero para éste no hay gobierno mundial.

¡Mire usted, qué riqueza enorme son concentrados en algunos estados, en algunos estratos, en las manos de algunas personas, qué ejército tan enorme de los militares bien pagado y policías, protegen esta Pirámide de la Riqueza! Pero en realidad esta protección es totalmente inútil, de hecho esto es una basura grandiosa de recursos. ¡Qué muchedumbre de burócratas y representantes de medios de comunicación, más exactamente, lacayos-periodistas, produce nuevas y nuevas ficciones culturales y científicas diferentes para justificar la orden de cosas favorables a consumidores! Vaya a resumir y entender que la reorganización organizativa única (el desarme general, la reorientación equilibrada de la fabricación, la redistribución de inversiones y productos) lo haría posible por sobre el mundo para hacer un paso al mantenimiento general de necesidades, a día laborable de 2-3 hora con dos o tres días laborables un una vez por semana.

No se trata de la necesidad de “quitar y dividir todo”. El Marxismo nunca predicó este tópico trivial. La humanidad necesita mucho menos que esto produce aún hoy día para vivir en el estado de abundancia permanente. Por eso el comunismo es en realidad abastecido. Pero el comunismo no tenía lugar, no tenía lugar para los todos porque el se era apropiado de nuevo por "escogidos". Antes el era quitado a las masas por las clases que dominan, de explotadores, y en el tiempo presente esto era realizada por la élite política y de funcionario, la burocracia de nomenclatura. Ellos también no tenían ninguna necesidad del Comunismo cuando sus propias ambiciones de consumidor eran mucho más cerca a ellos que cualquier necesidad social. De todos modos los privilegios que la élite soviética ha poseído podrían ser apenas comparados a aquel gran robo que había sido hecho por la misma élite bajo un pretexto de llamadas reformas liberales.

Aquellos que deberían aguantar la carga de la responsabilidad de la seguridad de la propiedad pública han parecido ser su ladrón principal. Ellos tenían conocimiento, oficial y comunicaciones personales, conocidos, el acceso a información especial y secreta, el derecho de firma, y el más importante, tiempo para realizar sus intenciones y proyectos. Al mismo tiempo el trabajador tuvo que trabajar todo el día y encontrar el tiempo restaurándose. Por lo tanto los aseguramientos de Chubays sobre oportunidades iniciales iguales durante la privatización no eran la mentira simple del economista malo y calificado, pero el estafador de la calle' un. La nomenclatura ha mostrado en reformas su forma verdadera y ha demostrado así, que esto representa lejos no el máximo en capas de moralejas de una sociedad.

En cierto modo, seguramente, cada uno era culpable. Pero el defecto incurrido por trabajador ordinario y el del gerente superior se diferencia enormemente. El trabajador bajo la presión  del sistema en muchos casos esta obligado para actuar definitivamente. Aquí está un ejemplo de la antigua "orden". Esto ayudaría a entender mejor quien y como es responsable de nuestro fracaso.

Suponga que hay uno sueldo diario y norma de producción. El trabajador que realiza norma de producción consigue por ejemplo 100 rublos por mes. Pero tales salarios no son suficientes para un trabajador y él aspira a vencer la tarea. Cada uno quiere vivir mejor y así este exceder de norma de producción se hace el fenómeno de masas. Entonces la dirección de fábrica levantó precios de la salida y en consecuencia redujo citas. Las cosas que van aquel camino significó que el trabajador volvió a la ganancia anterior.

Al mismo tiempo sin embargo las materias de la persona no se han disminuido, pero han crecido. La persona madura, se casa, aquel matrimonio trae a niños y aquellos niños comenzados también madurando. Bajo la presión de estas circunstancias la persona otra vez se adapta para las cuotas del trabajo de juego y comienza a exceder los precios de salida otra vez. Y otra vez la dirección de fábrica no fue apaciguada, y otra vez las viejas normas y las citas habían sido revisadas y reinicializadas. En algunos sitios esto ocurrió más a menudo, en otros - más rara vez, en algún sitio el proceso pareció ser muy agudo, en algún sitio como sólo moderado. Pero esto era la práctica para causar accidentes sangrientos en Novocherkassk (la ciudad en el sur de Rusia) en 1962. La intensidad general inevitablemente debería volar en cualquier lugar local donde la energía negativa había sido por la razón que sea enfocada. Los elementos de la protesta y la fuerza del arma se han precipitado (se metió) en la economía.

Pareció ser completamente el tiempo para economistas para reflexionar. Sin embargo los científicos quienes sirven la política cantan el coro: "los salarios no deberían ponerse más rápidos que la productividad de trabajo". Realmente tales científicos aturden la productividad de trabajo a la interpretación mecánica simple y así aspiran a recibir el mayor resultado debido a la reducción relativa de salarios. Reducir el pago ellos intensifican el trabajo, en vez de levantar su productividad. Y de hecho todavía el Lenin escribió: "habíamos visto como en 80 (T:   de XIX siglo) nuestros fabricantes se han superado en la materia de opresiones feas de trabajadores cuando ellos han transformado penas en medios del descenso de salarios, no habiendo satisfecho por el descenso de citas sí mismo. (Lenin V.I., v.2, p.59). Los sucesores ideológicos de Lenin han continuado un camino de fabricantes de XIX siglo. La depreciación por lo tanto actual del trabajo que completamente a menudo conducía a trabajadores a fracasos nerviosos y tensiones ha comenzado.

Han influido negativamente en la calidad de un producto también. Como sabemos es imposible comprimir físico el tiempo. Si su estándar de interpretación es aumentado, primero, sin la mejora técnica de la fabricación, segundo, confiando sólo en la aceleración compulsiva entonces usted puede mejorar su habilidad en los límites de la intensificación de trabajo de juego, tarde o temprano el límite de oportunidades humanas es alcanzado, y el trabajador debería o dotar los intereses, la una o la otra búsqueda de otra salida. Por eso la subconsciencia del trabajador le induce a gastar de las fuerzas menos intensivamente, cuando tan más el trabajador él mismo está siendo "acelerado". Él se marcha inacabado algo en un producto, empeora la calidad de los esfuerzos. Cuando el resultado allí está una caída de calidad juntos con el crecimiento de la producción. Así el trabajador compensó su pérdida él encontró el crecimiento del estándar de interpretación con la disminución de sus esfuerzos de trabajo.

De todos modos el trabajador sufrió más. Yéndose de  la entrada el convirtió en cobrador de este producto ya consumido. Naturalmente como el consumidor a nuestro trabajador no le gustó este producto. La disminución de calidad fue acompañada por lo tanto por el aumento de déficit. Y lo que trabajador recibió como ganancias suplementarias por el plan' sobreinterpretación,  él debió que dar al especulador, al estado, que aumentaba los precios del producto de alta calidad. Por eso la vida de la gente ha dejado de depender de esfuerzos de trabajo.

Al mismo tiempo en depósitos estatales y almacenes los bienes de pesos enormes que nadie necesitó la basura monstruosa acumulada que representa de actividades sociales. Esta basura se dobló y se triplicó por que las personas, que arreglaban estos productos,  ganan sueldos y sobresueldos también. La nación sobrevivió sólo debido a alguna cantidad decreciente constante de creadores de la elite que siguieron haciendo productos realmente valiosos. Sin embargo más tensamente la nación trabajó y el ello más producido, más pobre se hizo cuando la parte del león de trabajo simplemente fue se rompió. Al mismo tiempo los informes oficiales comunicaban de la superación. Y las baldas de las tiendas fueron vacías.

Apareció le movimiento de personal  enorme, la gente cambiaba el trabajo repetidamente. La nación entera que creaba el Comunismo ha dejado de repente de tomar el placer del trabajo. La persona ha comenzado a desarrollarse principalmente como el consumidor.  Al ser convencido de la imposibilidad para ganar una prosperidad deseable justamente la persona comienza a buscar curvas, caminos tortuosos. Él no rechazó un engaño y  latrocinio. Él estableció contactos de no servicio con el capataz, el regulador y otra gente de que la fijación de su contribución de trabajo y por consiguiente las ganancias dependen. Él prefería el crecimiento de la carrera, en vez del mejoramiento de los índices en el trabajo. El espíritu de estrechez, economía mercenaria y La venalidad entró en todas sus relaciones. Había una verdadera substitución de ideales socialistas.

Y en este tiempo las políticas-liberales rusas hacían la carrera. Ellos examinan la economía sin la persona y fuera de los enlaces con él, como замкнутую, el sistema independiente, defienden las tesis de candidato y de doctor (sin duda, sobre el suelo del "marxismo"). La práctica el crecimiento normativo y la depreciación del trabajo mientras tanto agotan la economía en el punto muerto sin embargo nadie lo llama en cuestión.

La persona es agotada en el punto muerto más horrible. Cuando aumentaban las normas de la fabricación y bajaban las tasaciones, aumentaban naturalmente los cargas haciendo con frecuencia irreal. El empeoramiento acelerado de un trabajo ocurrió, el cansancio diario se hizo crónico y por su parte crónico agravó diario. Sólo la enfermedad o las borracheras podrían tirar de este tiovivo eterno. La borrachera sin embargo fácilmente girada a enfermedad. En primer lugar la persona gastó ganancias suplementarias para la borrachera. Entonces, cuando había un hábito al alcohol, la persona comenzó a gastar ya el sueldo para la borrachera. Y luego, cuando la borrachera dio vuelta a la embriaguez el sueldo pareció ser insuficiente como el pago para la borrachera. La supresión de una sustantividad de la persona se ha vuelto atrás su destrucción. Por eso es incorrecto hablar aquella embriaguez es una de las formas de protesta sociales.

Realmente, cuando las especificaciones de la interpretación levantan constantemente la fabricación se lleva tantas fuerzas de la persona que después del trabajo él no tiene ningún poder para algo más. La reunión interesante, la practica deportiva, lectura de un libro o juego con niños - todo exige fuerzas y deseo. Pero la persona no tiene nada. Todos los deseos son suprimidos, todas las energías fueron gastadas. Cuanto más mediocre la empresa es organizada tanto mas fuerzas físicas y nerviosas ella arranca. En consecuencia la fabricación es muy dominante con la persona fuera de la empresa.

Si la persona deja el lugar de trabajo completamente cansado y nada sería deseable a él (ella), este es un atributo verdadero que su esencia es agotada. En tal caso la Borrachera a menudo mira como los medios más simples "para elevarse de cenizas". Intentando otra vez para sentirse como la persona, la persona esto del modo paradójico se mata finalmente.

Por desgracia no es la embriaguez para arruinar a la humanidad en los seres humanos. Esto sólo termina lo que fue comenzado por la fabricación organizada repugnante. Las manufacturas que obligan a la persona para distinguir el producto peor que podría ser, que obliga a la persona a funcionar al contrario de conciencia y capacidades. Así la pérdida de la calidad esconde la pérdida de la esencia humana del trabajador. Por eso la embriaguez se extendía alrededor por todas partes de la nación tan rápidamente y extensamente directamente según reprensión de precios del salario y aumento de intensidad de trabajo.

Así la época de Gorbachsev cuando la lucha contra la juerga de la embriaguez tenía comenzó (seguramente sin la explicación de sus motivos originales y usando sólo mandan y métodos prohibitivos) esto sólo añadió el combustible para encender. La gente se ha hecho amargada, las autoridades de un poder fueron cuesta abajo. Cualquier sistema es condenado, si ventajas para sufrir un colapso de  la sustantividad de la persona. Es tan pasado en cada historia' señal. Para mejorar algo antes hay que entender la razón de empeoramiento.

Ha comenzado durante tiempos de la posguerra pesados, en días de Stalin. En el proceso de la restauración de las instalaciones destruidas por la guerra, las cuotas del trabajo y los precios del salario variaron variado para llenar el mercado de los bienes. Sin embargo en la época de Stalin que la práctica fue acompañada por reducciones anuales de precios en los bienes de la demanda de masas. Así el camino tomado de trabajo de sobra del trabajador le volvió en la forma del consumo de sobra. Tal equilibrio armonizó actitudes de la persona y el estado. Después de la reducción de muerte de Joseph Stalin de paradas de precios, mientras las revisiones de precios del salario y cuotas del trabajo proceden. Después de la subida al poder de Khruschev, el precio y en todo el principio para crecer, el trabajador fue agarrado en una trampa.

A decir verdad, a veces los salarios fueron levantados: las Inyecciones de crecimiento fueron hechas a unos entonces a otros estratos de trabajadores. De hecho esto significó que la burocracia del gobierno dio a algunas personas que habían sido llevadas de los demás. La burocracia no permitió que la gente ganara, pero los presentó miserias miserables llamadas por "una ganancia social enorme". Destruyendo el interés válido del trabajo la élite trató de sustituirle por el entusiasmo político. Una injusticia fue amontonada en el otro, el trabajador bueno ha sido mezclado con el malo, y hasta el mismo alojamiento y la redistribución de inversiones condujeron sólo al mal manejo móvil de uno se bifurca de la industria en otros. Seguramente estos aumentos de salario no habían resuelto a nadie problema y sólo habían agravado una situación económica. La degradación de economía continuaba.

Los poderes no podían controlar la situación pero la élite dirigente no entendió una esencia de acontecimientos ocurridos. Esto comió ilusiones por las cuales la ciencia económica lo alimentó. Y la ciencia total de la economía política en la URSS sólo se había roto esto es el cuello debido a la ignorancia de la fuente válida del crecimiento de la productividad de trabajo.

El Comunismo había estado bajo la construcción durante muchos años ya, pero la nación siguió basándose en "la clase obrera", en una intensificación del trabajo físico usando él. Vamos a añadir a esta lista de problemas "la lucha de clase" contra el mundo entero, llamó "la guerra fría". Producción de tanques, cohetes, aviones, submarinos, las bombas se acumularon en cantidades locas. Vaya a añadir el políticamente - ayuda motivada a naciones pobres y no igualar el comercio con los estados del bloque socialista. Vaya a añadir a la lista los llamados "proyectos del siglo": el desarrollo de tierras vírgenes, el avenamiento de se atasca e irrigación de desiertos, vueltas de los ríos, etc. Todo - debido a bien-tarifa de trabajadores, a cuenta suya.

La política dictada a economía las reglas en vez de ser dependiente en ello según una teoría. Esto definía en vez de fueron definidos. En vez de encontrar en economía la base para objetivos estratégicos, la política impuesta a la economía los fantasmas exagerados de élite de nomenclatura. Nadie se atrevió a frustrar la élite. Era fuera de la crítica. Seguramente tal situación no podía existir eternamente. Muchos piensan, aquella ruina del socialismo ha ocurrido a consecuencia "de perestroika" "y reformas". Ay, esta única consecuencia visible.  Los acontecimientos después de uno detrás del otro a tiempo, no siempre están relacionados por una cadena de efecto de la causa. Podríamos caer en el olvido nosotros mismos, sin cualquier "perestroika". ¿Qué se importa - por qué?

De hecho la crisis se ha levantado no en los días de Brezhnev, pero mucho antes. La razón no es también el complot "de fuerzas del imperialismo mundial". Sin embargo la circunstancia fue determinada en primer lugar por motivos internos. Careciendo de aquellos motivos el complot externo simplemente no podía ser realizado. Diferentemente, si cuyo quién pensaría en la gente más toman más sitios en el teatro del Poder que sabelotodos extranjeros como Dalles y Bzhezinsky fueron engañados.

La razón no está seguramente la actividad "del judío entre bastidores" que supuestamente penetra el mundo entero. Los ultrapatriotas sólo remueven el problema, substituyendo la investigación científica por prejuicios patrimoniales e instintos zoológicos. A propósito, el nacionalismo militante es favorable a esto "entre bastidores" porque los motivos originales de acontecimientos podrían ser fácilmente escondidos detrás de éstos la cortina de humo de prejuicios. La retirada del conocimiento de problemas sociales y su concentración en el problema de sangre, ethnos y raza es la cultivación del odio ciego. Las victorias en este frente ideológico por lo general vienen para terminar el canibalismo. ¿Qué podría ser más desafortunado que el ejército que marcha la dirección incorrecta? - es condenado derrotar hasta antes del principio de batalla. En pocas palabras, el temple se hizo maduro durante mucho tiempo. Todo era en absoluto bueno en nuestro reino.

Cuando Gorbachev se puso a trabajar, la necesidad de cambios estaba clara para muchas personas. Entonces sus lemas "reorganizaciones apuntadas a democratización" "y democratización apuntada a emancipar del potencial creativo" se han caído a la tierra lista como semillas del Futuro. Lamentablemente, resultó así que el sembrador no se sabía lo que realmente debería ser hecho.

Él no tuvo ni idea acerca del proceso de la verdadera reformación del sistema disponible de mando y dirección. A falta de algo mejor él trató de atarle los valores occidentales: como publicidad, pluralismo, sistema multipartidario, instituto de presidencia. Él no ha ido por la vía del desarrollo de país propio. Él ha decidido apropiar la experiencia de afuera y con él completar ya que existe. Naturalmente el resultado era el Monstruo con dos cabezas que todo el tiempo la artesa roía el uno al otro. La situación fue acompañada por la charla infinita en vez de verdaderas acciones.

Así Gorbachev ha perdido el tiempo, sobre todo precioso en tales situaciones. La nomenclatura hasta el momento tenía ser calmado, animado inmediatamente y erigió el comité de emergencia estatal mejor conocido en Rusia como G-K-TCH-P. Sin Embargo la demagogia de Gorbachev ha despertado irreversiblemente a la gente, y en el agosto de 1991 las autoridades de nomenclatura quebradas han sido suprimidas de mesas de la historia. Lamentablemente, fui Boris Yeltsin que realmente ha robado la victoria de la gente sobre la nomenclatura. Muchas personas, sobre todo los comunistas de duro de pelear han detenido los acontecimientos de agosto como el golpe contrarrevolucionario. No era así.

¿De donde podrían las fuerzas antisocialitas aparecer cuándo la propiedad fue pública? ¡Tonterías! ¡Tonterías! Esto no era la contrarrevolución, pero la revolución democrática de la verdadera gente. Y a mi opinión, este era el paso a la oscuridad de la reacción, sino a la luz de progreso. El problema que fue examinado preocupado no las fundaciones de nuestra sociedad como en 1917, pero los medios de mando y dirección. La Historia propone elegir entre la dictadura y la democracia.

La gente sufría mucho no del socialismo (el socialismo original no tiene todavía, por desgracia), pero de una dirección incorrecta, anticientífica y burocrática por la orden y el tratamiento antihumano. La superestructura, que no correspondía a la base, fue destruida. Lo sobre que no podían pensar los científicos, las masas han hecho en tres días. En esta revolución ha participado la cantidad enorme de los comunistas verdaderos. Seguramente, ellos lucharon no contra socialismo en conjunto, pero su funcionario vulgar, versión de cuartel militares excedida por la dominación de la nomenclatura de partido.

Sin embargo los liberales que se han roto al poder tuvieron la intención realmente no de democratizar nada. En vez de armonizar la correspondencia entre superestructura y base el comenzado el proceso dramático de malversación total. Habiendo agarrado los puestos autorizados en el estado, bancos, prensa, ellos han comenzado a destruir la base, se llevó elementos de la propiedad ex-pública en primer lugar a sus pisos y pechos, y luego a sus cuentas y estados. Ellos cubrieron las acciones por la charla sobre "convertir una compañía estatal en una compañía de sociedad por acciones" y sobre "la privatización", ellos cubrieron el interés propio habitual por mil millones de palabras hermosas y lemas. Ellos no han demostrado, sino han impuesto la doctrina, no han desmentido el marxismo, sino lo han dejado.

Las revoluciones son proyectadas por genios, realizados por héroes, y los bandidos usan sus frutas. Estas palabras fueron dichas hace siglos. En unos días la gente había visto, quién ha montado sobre su cuello. ¡Qué sorpresa!

Y el pueblo se insurreccionaba de nuevo. En septiembre-octubre 1993. Había aquí aquellos, quién se insurreccionaba en 1991. Sin embargo la distinción en aquello que " la dictadura comunista " ha dejado el poder en paz, sin combate, y el poder nuevo democrático ha matado con crueldad a sus oponentes. Seguramente en nombre de las mejores ideas liberales. Realmente el que quién fácilmente envía a la gente bajo tanques fácilmente envía tanques sobre la gente también. Aquí estaba uno de los resultados más trágicos de la importación artificial de ideas.

De todos modos el mercado, el punto clave de nuestros "economistas" en el Pasado, y han unido a todos los tontos y ladrones juntos hoy día, aquel mercado podía ser artificialmente ni introducido en la práctica, ni anulado. Con hasta que haya una división de trabajo y la circulación en materias primas, el mercado es el fenómeno objetivo. Puede ser ni creado, ni destruido por el decreto. Sin embargo, los ultracomunistas pensaron que ello era  «fallezca» y los ultraliberales lo han decidido para ser recreado y elevado al trono. ¡Es para reírse!

Antes convencemos que los problemas del mercado de consumo de nuestro país que los problemas de mercado de consumidor en este país (la calidad mala de bienes, deficiencia, desproporciones de fijación de precios, jerarquía en unos salarios y muchas otras cosas) son la consecuencia de la regulación incorrecta de un mercado de trabajo. El pleito constante entre el trabajador y dirección de fábrica por precio de trabajo, aquel pleito se mostró tanto por descenso de cuotas del trabajo de un lado como vencimiento de los precios del trabajo del otro, era la mejor mejora de la existencia del mercado. El mercado comercial simplemente sufrió de la organización incorrecta de trabajo.

 Pero ha aparecido "grande y horroroso" Gaydar (T:   fue E.Gaydar quién estaba en 1991-92 el primero ministro ruso y el iniciador mutilar de reformas liberales en Rusia). Y ha introducido como si nuestro país en el mercado. En realidad, el  debe que estudiar el mercado socialista y aprender regularlo. Regular para prevenir la alienación, la atribución y la acumulación del trabajo ajeno por los modos escondidos. Pero el Egor (equivalente ruso para Jorge, E.Gaydar destinado) no hizo nada útil, pero él había deseado la gloria sin embargo, luego había rechazado del Comunismo y había crucificado el Marxismo.

Es imposible decir del marxismo y el comunismo, porque la gente no ha salido del animal primitivo estado y no quieren tener en cuenta por los intereses de otros y además esperar la felicidad general.

Y, usted, Gaydar - usted no es el científico. Por otra parte, usted vería, que la infracción de necesidades condujo a su activación, al crecimiento de contradicciones públicas, en vez de al crecimiento de la productividad de trabajo.

Seguramente, el Marxismo ha quemado sus dedos por el problema de Ser Humano. La misma cosa uno podría observar hoy día también mirar consecuencias espantosas de reformas liberales. ¡La falsificación de Gaydar ha dado la libertad no a la gente (ay!) pero a cerdos y bandidos, había permitido que ellos pillaran todo y cada uno y los había aliviado de cualquier responsabilidad.

Puede ser usted piensan realmente que toda la gente en el Globo nace como seres humanos. ¡Ni Seguramente las oportunidades, los atributos y los medios se han cambiado, pero la esencia, los objetivos y las pasiones han permanecido el mismo.

Pertenencia  a la especie crea sólo una base, pero no garantiza a la humanidad dentro de los seres humanos. Habría que convertirse en el Ser Humano cada día y cada hora, debería demostrarlo a él y a otros que vencen al consumidor de egocentrismo animal y mejoran la capacidad para la creación. Esto es exactamente la capacidad para la creación que diferencia al ser humano de los animales.

¿Usted deseó hacer mejor, verdad? ¿Cuál era el resultado? No te metas en camisa de once varas. Habiendo sustituido una ciencia por subjetividad y eclecticismo, usted ha destruido la continuidad del progreso social y se ha depreciado la vida y los esfuerzos de las numerosas generaciones. ¿Cuánta gente ha sido arruinada por usted, Gaydar y Chubays? (T:   A. Chubays era una de las figuras claves en la política de Rusia en 1991-2008, "el padre" de la privatización rusa). ¿Cuánta gente ha muerto por culpa de alimentación, condiciones de vida malas, enfermedades, depresión? ¿Cuántas personas no nacieron, no ha madurado y se ha realizado? Pienso, usted (el autor aquí continúa a dirigirse a E.Gaydar y otros políticos de la orientación liberal) "no han ganado" la disputa histórica con represalias 1937-1939 - nunca antes de que este país perdiera a tantas personas en un tiempo de paz. Sin embargo usted sigue sonriendo encantador y representarse como intelectuales incomprensibles. Usted no desea reconocer y hasta entender, que usted tiene políticamente tienen éxito sólo debido a sus recetas han aparecido son favorables a la burocracia. Y en absoluto debido a liberalismo que es una carretera de progreso de humanidad. Su engaño ha resultado ser favorable "a cumbres". Aquí está el muy secreto de su éxito "revolucionario".

Sin embargo, vaya a volver a nuestra tema. ¿De este modo, por qué la gente ha vertido una superestructura y por qué no ha complacido esto? ¿Los privilegios? ¿Pero las reglas los tienen en todos los tiempos, y la gente le ha usado métodos de administración de Orden de …? ¿-uno costó encontrar el camino diferente en términos de ausencia de interés material … métodos de Burocracia en consideración a quejas, peticiones y ofertas? Pero de hecho todo tiene ser hecho según las reglas comunes, y las reglas parecieron ser el mismo para cada uno... ¿Los defectos de sistema distributivo? - el Dejado muestra el lugar en el Globo donde no está ningunos tales defectos. Ay, todas estas cosas repugnantes muy se hicieron hace mucho tiempo habitual y debido a ellos alguien no se precipitaría bajo pistas de tanques.

La gente se ha precipitado en la lucha porque ellos desearon vivir mejor. Ellos siempre desean y trabajan para esto. Pero cada vez todo resulta en vano. La gente comienza a trabajar cada vez más, sufriendo y esperando. En vano otra vez. Ellos cambian los métodos y la táctica, comienzan a aplicar la tacañería y un engaño, pero de repente parece que los resultados no justifican gastos. El tiempo viene - la tapa está rota de una caldera y la gente posa en carriles, construye barricadas en los cuadrados y protege el parlamento de sus manos desnudas. ¿Qué bandido habría que deber enviar los tanques para aplastar a tal gente y proporcionar un alambre de púas para calmarlos, forzar la policía y el ejército estar implicado?

Algunos comunistas llaman aquellos acontecimientos "la contrarrevolución", y dos años más tarde los demócratas en la situación similar llamada "para aplastar un reptil". ¡Qué tonterías! La gente que  era ni comunistas ni demócratas, que no sabían nada sobre base y superestructura, ellos simplemente deseó vivir mejor. Eran ellos en que las reglas sabias tuvieron que pensar. De todos modos las reglas no habían pensado en la gente, ellos pensaron sólo en sus propios bolsillos y pechos y destronado también . Esto es el corazón del problema.

Cuando esto ha tenido lugar? ¿Por qué y cuándo tenido las reglas comunistas se cesó al cuidado de la gente?

Es necesario llamar cosas por sus nombres propios, llamar una pala una pala para entender algo. La revolución socialista combinó esfuerzos ambos de líderes comunistas y las masas enormes de las personas trabajadoras. ¡Durante una época de lucha para poder y preparación de la revolución todos los revolucionarios eran iguales, y era grande! Bien, pero después los líderes comenzaban a convertirse en las reglas. Cuando la Revolución ganó inmediatamente el sistema del Nuevo Poder había sido construido. En esta jerarquía majestuosa de partido, postes estatales y administrativos, los líderes ex-revolucionarios parecieron ... ser la gente habitual con sus debilidades y problemas. La contradicción entre capacidades y necesidades que ellos trataron de vencer en uno u otro camino también comenzó a romperlos. Y ellos resultaron ser los rivales.

Ellos lucharon para intereses de otras personas antes, después ellos comenzaron a luchar para sus propios intereses que es para el poder. Como tan la lucha de clase que todavía procede durante aquel período, podría ser simplemente aturdido con la lucha de carrera trivial que se ha extendido extensamente en el sistema del Nuevo Poder. Durante aquella época el gran número de luchas de partido interior ocurrió. Las facciones, coaliciones, plataformas ideológicas … El líder principal (el secretario general del Partido Comunista, aquí significó yo. El Stalin) debería mirar más estrechamente la temperatura en el hogar, reduciendo el calor de aquellas luchas cuando era necesario. Pero el Stalin él mismo era un luchador empedernido más probablemente capaz de añadir la grasa en el fuego, que reconciliar a alguien.

Seguramente él no podía parar completamente esta lucha, esto procedería en cualquier caso. Todavía como la regla suprema él tuvo que guardarlo dentro de límites definidos y evitar el refuerzo espontáneo y la transición en un canal "de clase". Realmente la lucha contra los enemigos y la rivalidad entre los compañeros de partido (por ejemplo para mejores resultados) es completamente aparte. La rivalidad de la segunda clase era exactamente la razón de mover la nueva mentalidad de regla' del cuidado romántico de la gente al egoísmo trivial. Es completamente natural.

De todos modos esto no era una tragedia aún. Deje a alguien mostrar el sistema desde pharaons antiguo hasta hoy día que sería coronado con la regla que pensó más en la gente y menos en él. Había tal vez a veces un puñado. En cuanto al sufrimiento para la otra gente - este camino es para muy poco de unos cuantos. Jesús, por ejemplo. Por esta misma razón las masas le han idolatrado. Sólo aquellos que están en el fondo piensan en la gente mucho más que aquellos en la cumbre.

Pero cuando las necesidades humanas se acumulan, y las reglas se ponen rabiosas debido a ambiciones de consumidor entonces la gente comienza a construir barricadas. 1991 de barricadas arraigó en 1936 cuando I.Stalin dirección al VII Congreso de Emergencia de Soviets habló sobre el proyecto de la nueva Constitución.

Según la doctrina de Leninismo y marxismo (T:   - este artículo debería ser el objeto de la atención especial), el socialismo debería dejar un período de transición como una sociedad sin clases. Para confirmar, tengo la intención de hacer algunas citas para excluir cualquier precio en cualquier juego de proposiciones principales teóricas y los hechos históricos.

Aquí tiene. K. Marx: "la dictadura sí mismo hace sólo la transición a la destrucción de cualquier clase, y a una sociedad sin clases" (K. Marx y F. Engels, Obras completas, V.28, p. 427). Con otras palabras después de la dictadura la sociedad entra en el estado sin clases.

F.Engels: "el Proletariado toma el poder y transforma medios de la producción en primer lugar en una propiedad estatal. Y tan ventajas que se destruyen como proletariado, todas las distinciones de clases y contrastes de clase, así como el estado como el estado" (Ibíd, V.19, p.224; V.20, p. 291) más dentro de Poco: una captura de autoridades y la nacionalización de medios de la producción son el mismo proceso de la aniquilación completa de clases.

Vamos a proceder. V.I. Lenin "Cada uno sabe, que el Marxismo es una justificación teórica de la abolición de clases" (V.I. Lenin, trabajos Completos, V.40, p.303). Ni más ni menos que ello fue dicho.

"La dominación de la vanguardia de todos los trabajadores (el proletariado) es necesaria para este tiempo transitivo para la aniquilación completa de clases" (Ibíd, V.37, p. 87).

"La sociedad que todavía permanecían una diferencia de clase entre el funcionamiento y el campesino dentro de ello,  podía llamarse ni comunista, ni uno socialista" (Ibíd, V.38, p. 353).

"Continuamos la lucha de clase y nuestro objetivo - la abolición de clases" (Ibíd, V.40, p. 304).

"El socialismo comienza allí donde no hay ningunas clases cuando todos los medios de la producción están en manos de trabajadores" (Ibíd, V.42, p. 307).

"Primero una dictadura de proletariado viene y por lo tanto una sociedad sin clases hace" (Ibíd, V.43, p. 100)

Una vez Lenin intervenía ante los obreros y ha dicho: " Acabo de ver el cartel con la inscripción: “el Reino de los obreros y los campesinos no se acabará nunca”. Cuando he leído este cartel extraño ..., he pensado: qué malentendido y entendimiento incorrecto, acerca de truismos y fundaciones básicas podríamos descubrir a veces. De hecho si sólo el poder de trabajadores y campesinos no se terminaría, esto significó que nunca el socialismo sería sí cuando el socialismo es la misma abolición de clases. Todavía si sólo hay trabajadores y hay campesinos mientras hay clases diferentes, nadie podría hablar sobre un socialismo". (Ibid, V.43, p. 130)

Estas fundaciones han sido entradas en el Programa de Partido, 1919. Hasta el cierto tiempo aquellos acercamientos también fueron compartidos por Stalin. En su folleto "los problemas del Leninismo" en 1926 él llama la dictadura de proletariado "el poder … para la abolición de clases, para la transición a la sociedad sin cualquier clase, a una sociedad socialista". (I.V. Stalin, Obras completas, V.8, p. 30).  Los mismos ideas él habló sobre la dirección al Congreso de Partido XVII-TH en 1934: "vamos a ver al problema de la construcción de sociedad socialista sin clases … XVII Conferencia de Partido propuso que fuéramos a la creación de sociedad socialista sin clases" (Ibíd, V.13, p. 350) …

Todo pareció ir bien, de acuerdo con el Programa del partido y lógica histórica. ¿En efecto si usted ha aniquilado la esclavista como una clase, si podría usted guardar al esclavo? ¡Seguramente usted no podría! ¿Esclavo de quién sería el esclavo si el esclavista hubiera terminado su existencia social? ¿Si la servidumbre es revocada, si alguien puede guardar al propietario y el siervo como clases? Nadie podría también. Los campesinos permanecerán, pero ellos no serían una clase de una sociedad feudal. Ellos serían unos estratos que se desintegran en trabajadores agrícolas "y kulakos" (este término usado en lengua rusa para enfatizar al campesino acomodado).  La clase de los terratenientes  se descompondrá a su manera.  ¿Vamos a mirar ahora, cómo tiene la estructura de clase de la sociedad cambiada si los capitalistas se eliminaran? ¿Podría alguien guardar el trabajo de salario y alquiló a trabajadores? ¿Con otras palabras - el proletariado? ¿Si podría ser el explotado si no hubiera los explotadores más?

La eliminación de clase no es una eliminación de la gente cuando unos podrían pensar sino es el cambio total de la estructura de propiedad. La doctrina Marxista  lo repetía constantemente durante años - las clases nacen juntos y desaparecen al mismo tiempo. Las clases son formadas de los estratos, consisten en los estratos y se vuelven atrás en los estratos después de terminar sus existencia. Es la dialéctica. Entonces esto era el punto clave. La humanidad ha estado sufriendo por toda su historia de hendidura de clases, yugo de clase y batallas de clase y deshacerse de problemas relacionados con las clases fue soñado como una de las tareas de revolución principales.

De repente menos los tres años después del Congreso de Partido de XVII, Stalin declaró que el socialismo ganado supuso ser "una sociedad de clase", incluso "la completamente nueva clase obrera", "la completamente nueva clase campesina soviética" y también "los completamente nuevos estratos - la intelectualidad soviética" (T:  este término usa en la lengua rusa para enfatizar a los intelectuales). (I.Stalin, los problemas de Leninismo, 11o editor, p. 548-550)

¿Por qué? La respuesta viene inmediatamente, diez páginas abajo: "tuve que reconocer, que el Nuevo proyecto de Constitución sostiene en efecto un modo de dictadura de la clase obrera así como la posición de mando del Partido Comunista de la URSS" (Ibíd, p. 561).

Todo se hace muy claro: el Stalin necesita las clases para guardar la dictadura de proletariado y en consecuencia su propia posición en su ápice. Si sólo él según la doctrina reconociera el socialismo como sociedad sin clases, la dictadura de proletariado sería anulada, al menos sus componentes represivos como NKVD (T:  - significó la política secreta), descubrimiento y vigilancia, GULAG (T:  - significó el sistema de campos de reformatorio de concentración) sería desmontado.

Después de la victoria del socialismo, según la doctrina,  el estado tiene que comenzar morirse y convertirse a la democratización total y autonomía. ¿Ningunas clases - ninguna supresión, verdad? Por primera vez en la historia la oportunidad ha ocurrido sin "servicios secretos apuntados contra los conciudadanos". Lenin  lo escribió en su "Estado y revolución". Este momento parecido para resultar el punto del principio de extensión de papel de persona en proceso histórico.  Entonces Stalin podría encontrarse en una situación de la rivalidad completamente legítima. Tal situación era fuera de sus proyectos. Entonces él retocó la doctrina Marxista para enmascarar su propio objetivo. Si él de éste no ha hecho - resultaría la absurdidad: la dictadura de las clases junto a la ausencia de las clases. Y él con este falsificación del marxismo ha realizado ya segundo (después de la transformación del puesto del secretario general en el puesto superior estatal) el golpe de estado escondido.

Con otras palabras él usurpó el poder. Así después él podría cualquier su rival ser tratado como el enemigo de clase y sólo le puso en la prisión.

En todos modos nadie puede jugar al escondite con la historia, y la decisión incorrecta lleva tras de sí mil errores y demasías presentes y futuros.

Para bien la sociedad ha declarado para ser "la clase" un otra vez; la dictadura y la ideología correspondiente automáticamente procedieron así como la máquina de represión hizo. Ya que todos los conflictos (interpersonal, étnico etc.) fueron considerados como de clase. Todas las consecuencias siguieron. En consecuencia, las luchas de carrera intestinas llamearon con nueva fuerza y persistencia, con uso de instrumentos e instrumento del poder estatal. Además si la máquina de represión procede funcionando ellos se ponen a buscar a enemigos "y encontrarlos" o simplemente fabricar.

Así en aquella manera paradójica después de que el socialismo había ganado las represiones generales venían en vez de la armonización de relaciones humana. Ellos fueron aplicados principalmente no a los trabajadores, pero a aquellos que lucharon por su propia ventaja. La coincidencia entre ellos ha dado vuelta a la lucha feroz que implicó la máquina represiva NKVD. Stalin él mismo no lo había sancionado de ningún modo, él lo había provocado mejor dicho. La gente luchaba el uno contra el otro y mezcló (intencionadamente, a veces) los conflictos interpersonales con los de clase que tienen las instituciones estatales y represivas implicadas.

El número de "represaliados" sorprenden menos que el numero de ejecutores de represiones que era el artículo favorito de críticos de estalinismo. Esto realmente no era la voluntad malévola del líder o no "congénito sanguinario" de Bolshevikos que condujo a una tragedia el cruel e insensato también. Las represiones aparecieron como la continuación "de la lucha de clase" en la sociedad sin clases.

Esta deformación finalmente causó la deformación del socialismo sí mismo, en la miseria de las mismas fundaciones de sociedad. Pareció que Stalin él mismo no hizo excepto tal efecto, pero él no podía reconocerse la traición culpable y latente del Marxismo. A su crédito ser ello dijo que él había corregido el papilla en prácticas de su mando a pesar de sus propios errores en la teoría. Por desgracia  era imposible habiendo deformado una posición, no romper toda la integridad el concepción del mundo. La dialéctica del progreso mundial como la pista en esta doctrina, no puede ser anulado por nadie, hasta Stalin.

Así esta deformación se ha convertido en la deformación del socialismo. Pienso que Stalin  no esperaba éste, pero confesarlo no podía.

Stalin ha conservado la dictadura del proletariado, que ha cumplido la misión ya y se hacía innecesario. Por eso Stalin ha creado la contradicción entre la superestructura y la base nueva socialista, ha retenido su desarrollo consecuente.

No totalmente pero él puso en su desarrollo los componentes deformes y deformados, lo transformó a un fenómeno que fue obsesionado con índices fijos. Mientras tanto el socialismo se desarrollaba no como el organismo social vivo, pero como la construcción rígida. El sistema de orden de fallo sin la reacción, regulación total de todos y todo, la ausencia de la libertad de discusiones había causado una presión improbable del trabajo y los esfuerzos gastados inútilmente.

Stalin ha dejado a sí la posibilidad de pensar en la gente, y a otras ha concedido el derecho de rivalizar entre ellos. Pero él había olvidado, que nadie era eterno, y los gobernadores consecuentes del país que se han acostumbrado a la lucha, pensaban solamente en aquello, como sacar más de la gente, conseguir con el sudor de “ajeno”  frente al “su”  paraíso comunista. Algún día esto tuvo que pararse.

Cuando el ápice de la pirámide de poder fue ocupado por N. Khrushchev (el Secretario General CPSU en 1956-1965, tomó el primer después de que Stalin intentan reformar el sistema político soviético), su personal que distingue el rasgo había dejado una impresión apreciable en el sistema administrativo del país. Y no era todo - nada más. Ningunas fundaciones fueron revisadas, ningún replanteamiento teórico fue hecho. Todo  innovaciones  de Khrushchev siguió sus emociones en vez de su intelecto y los cambios por consiguiente básicos no habían sido generados. Todos lo que había sido hecho esto sostenía hasta la vergüenza a Stalin idolatrar y el culto de la personalidad y condena de represalias como "irrazonable". De hecho la situación entera era el mismo - la falsificación por Stalin del Marxismo siguió permaneciendo firme.. El llamado "estado de todo el pueblo" apareció en el Programa de la construcción de Comunismo, ha guardado todos los atributos de la dictadura de clase y estructuralmente no se ha cambiado. Entonces el culto acababa de cambiar el apellido y las represalias cambiaron sus forma.

Durante la época de Khrushchev  a los disidentes no destruían por la heterodoxia y no exilaban por los "errores" en el campamento de prisioneros pero fueron expulsados de un Partido y despedidos, es decir mataban por su muerte lenta.

La superestructura permaneció de hecho inmaculada. La sociedad de justicia social e igualdad por la cual los Leninistas verdaderos lucharon y trabajaron, sacrificándose la salud y incluso una vida, fue tachada por la nomenclatura burocrática que había criado por Stalin y sido de fuentes fidedignas atada por el sistema de privilegios. Por eso todos los mejoramientos y las reformas, que meditaban incluso por la dirección superior eran  rotos por una fortaleza de este sistema o se hundieron en una charla de patetismo. Es importante añadir, que en años de Khruschev la polarización latente de la nomenclatura en leninistas y estalinistas ocurrió. Los conflictos concurrentes interpersonales convertidos en la lucha entre los clanes y grupos causaron a Kruschev fracaso político. La época del "zastoy" (T:  - este término solía en Rusia determinar el período de estancamiento durante los años de fallo de Leonid Brezhnev  1965-1982) que ha puesto en nuestra historia después como una victoria de la parte más conservadora de la élite soviética, era el período de la connivencia ilimitada cuando la burocracia omnipotente ha cambiado otra vez un apellido de un culto y en este fondo ha desatado completamente sus manos. La burocracia  constantemente cubría el pecho de Brezhnev por ordenas y premios y se ocupaba solamente de sus intereses, gradualmente uniendo a la economía sumergida que crece.

Este período era el más largo porque la rivalidad de carrera se ha debilitado un poco por la compensación material enorme que la burocracia encontró en el campo de la permisión económica. Los resultados deseados podrían ser alcanzados mucho más rápidos fuera de lucha que dentro de ello. Así, Brezhnev, cerrando los ojos a la maquinación de la burocracia y permitiéndola mucho, él la ha sobornado mejor que Stalin - ha sobornado por los privilegios. Pero en la época de Brezhnev ha sida designada precisamente la oposición entre las partes superiores dirigentes y el pueblo trabajador. Las partes superiores estaban de pie hombro con hombro contra las partes inferiores bajo el lema " de la economía económica " para el pueblo y enriquecimiento impetuoso propio. Después la agonía de nomenclatura socialismo burocrático había comenzado y había parecido los líderes de vuelta que mueren un detrás del otro - el símbolo trágico de la degeneración llena de la dictadura del proletariado en la dictadura de funcionarios. Después la agonía de nomenclatura del burocrático había comenzado y había parecido los líderes de vuelta que mueren un detrás del otro - el símbolo trágico de la degeneración llena de la dictadura del proletariado a la dictadura de funcionarios.

Seguramente los trabajadores son absolutamente no culpables en la construcción de aquella dictadura que fue creada por Stalin y en el cual todos los líderes de partido subsecuentes parasitaron. Aquel poder no era el poder de trabajadores. Así como ellos no eran la clase ya y tan no podían resistirles a fuerzas hostiles.

Así el socialismo que fue construido sólo técnicamente no ha sido creado como la formación social y económica suministrada de la superestructura correspondiente y basado en la autonomía, democracia total y libertad.

El socialismo no fue derrotado en la lucha contra los antagonistas exteriores,  el socialismo no fue realizado. Debido a deformación de su desarrollo interior fundado no sobre doctrina Marxista, pero en la versión muy Estalinista de aquella doctrina.

Stalin usurpó el poder, deformó el socialismo y lo desacreditó. Habiéndose declarado el abanderado principal él resultó al sepulturero principal del socialismo. Esto era exactamente el estalinismo que no a resistido el paso del tiempo, de las prácticas históricas. En cuanto al socialismo fue dividido en la lucha latente entre los círculos dirigentes y también en la lucha entre "las cumbres" "y los fondos" para su parte de la bien-tarifa de consumidor.

No debido a la falsedad de la idea comunista en el todo pero debido a la nación fue gobernado por los consumidores. En vez del desarrollo completo del socialismo ellos lucharon principalmente por el mejor y mayor consumo para ellos. La guerra global de ambiciones consumidos iniciadas por Stalin había tragado finalmente el socialismo. A los Comunistas hay que disociarse de Stalin y del estalinismo  y pedir perdón a conciudadanos y la humanidad entera por su autoritarismo irrazonable.

                                                 ¿Que hay que hacer?

Sin embargo nuestra tarea es la búsqueda bastante cuidadosa y la especificación de los motivos de la experiencia comunista desafortunada que la búsqueda de culpable y la exposición los dictadores y traidores. ¿Cuándo hemos entendido por qué, se hace más claro " Que hay que hacer?"

Es necesario prevenir el reemplazo incesante de usurpadores con otros alrededor "del timón" de estado y restaurar la continuidad el progreso histórico de la sociedad. Los verdaderos autores son fallecen y tan podría ser castigado pero de todos modos la situación debería ser corregida. Primero es muy necesario rehabilitar el marxismo-leninismo en sus derechos históricos y limpieza primordial.

No como la ideología pragmática lo que permite proponer y empujar atrás un u otra tesis, según un apellido de la persona que está en la cumbre sólo en este momento. Pero como la teoría científica de importancia mundial suministrada del método más universal, la dialéctica.

Esto era la renuncia hacia el marxismo que ha causado muchas consecuencias trágicas. Este destino había sido elegido por "el padre de pueblos" (una de locuciones medio irónicas rusas acerca de Stalin) y cincuenta años más tarde el hombre lobo de nomenclatura asqueroso Yeltsin (T:   el autor quiso decir que Yeltsin que se hizo el primer presidente de Rusia y uno de los trovadores más activos del capitalismo en tiempos soviéticos era uno de los líderes importantes DEL PARTIDO COMUNISTA DE LA UNIÓN SOVIÉTICA) ha entrado en el mismo camino de la renuncia. Los resultados esperados han parecido completamente de enfrente.

Por ejemplo, en 1936 la Constitución de una nueva sociedad fue aceptada. ¡Unos truenos de unos aplausos, placeres de ganadores! Y después las represalias …

1985 – perestroyka de Gorbachev (T:  - el término solía en Rusia determinar los primeros años de reformas enormes iniciadas por el Secretario General CPSU M Gorbachev (1985-91) cuando hizo los primeros brotes de la democracia parecida). Y la pérdida el control del sistema siguió … el agosto de 1991 … el accidente - abajo de G-K-CH-P (T:  -el término usado en Rusia para determinar el Comité de Emergencia Gubernamental gobernado por el vicepresidente Yanaev que el 19-22 de agosto de 1991, que aisló al primer presidente de la URSS), las tropas se movían de Moscú, la victoria. El triunfador Yeltsin estaba sobre el tanque, la gente se regocijó... Y después el desorden de la economía, el robo monstruoso de la gente y su extinción subsecuente siguieron.

La experiencia histórica nos dice que las mayores tragedias de las personas son ocurridas bajo unos truenos de sus propios aplausos. ¿Algo debería ser hecho con esto, verdad?

El mundo progresa de acuerdo con leyes de una vida material. Nadie no podría hacer caso de aquel hecho. Por lo que el mundo progresa, los progresos de reflexión humanos también. La reflexión se hace el más adecuado después de la transformación en una ciencia y después de que la ciencia se ha convertido en el Marxismo.

Sin embargo los Marxistas son la gente también y a veces ellos son tontos, ciegos y bandidos. No habría que juzgar sobre el Marxismo en entero por su existencia. Así el Marxismo automáticamente no garantiza nada y no asegura nada. La gente hace la historia de sus propias manos. Entonces la historia a veces les parece ser la criatura de su conocimiento. ¡Que pena! Tal tratamiento a la historia es abominable.

El Marxismo verdadero es verdadero porque esto no trama nada y deduce la teoría de contradicciones de una vida material en la correspondencia estricta con la cadena de efecto de la causa. El marxismo es la ciencia. Cuando la vida práctica es el criterio para cualquier construcción teórica entonces ninguna teoría ha sido probada mejor que el Marxismo.

En 1936 cuando Stalin declaró la victoria de socialismo cuando la sociedad se había hecho sin clases, el método político de administración y dirección debería dar un el lugar a una ciencia. En la doctrina Marxista las decisiones políticas siempre estaban siguiendo el análisis científico preliminar. A fin de que la política era la regulación de relaciones de interclase y las clases habían desaparecido que la política (quiero decir la política interior) se hizo inútil.

La sociedad se acercó a una regulación y el desarrollo de cada relación mejor dicho de la posición de la sociedad entera que de cualquier grupo local de intereses. Entonces esto debería ser el sujeto de ciencia. Después de la terminación del período de clase en el progreso de sociedad la política viene para terminarse también. La ciencia se marcha en el primer plano. La superestructura da vuelta del mecanismo de dominación a una media de dirección y coordinación.

Debido a este hecho el progreso ilimitado de ventajas de democracia. La democratización de que Khrushchev empezó hablar, la democratización de que Gorbachev charló  sin cesar, había sido puesto por el orden del día por una victoria de socialismo y la construcción de una sociedad sin clases. El comunismo y la democracia mejor dicho añaden que contradicen el uno al otro.

La democracia siguió al comunista que se muere el estado no es la política ya. Da vuelta para ser un aire fresco, la atmósfera de la existencia de sociedad libre sostenida por nada y no tenía ningún miedo de algo.

En 1920 Lenin escribió: "la época más feliz viene cuando la esfera de política disminuirá constantemente, cada uno hablará sobre la política menos a menudo y no tan mucho tiempo, y los ingenieros y los agrónomos hablarán cada vez más (T:   - sobre sus problemas profesionales). La mejor política hoy es tener menos política. Los ingenieros y los agrónomos deberían ser promovidos, dejar a cada uno ser enseñado por ellos".

Tan mucho antes de 1936 la intención de sustituir parcialmente a los políticos por los científicos y profesionales en el mando de la nación había ocurrido. ¿No era ello el camino derecho a la democracia creativa positiva?

¿Qué en cambio? En años Stalin los discursos se hacían ya más largos y más largos y la ciencia fue convertida en el criado de política. Después la política que carece de la ciencia ha degenerado al reino de intrigas suministradas de tecnologías políticas para el lavado de cerebro.

En este momento “buena cabeza” Gaydar viene (significa E. Gaydar quién estaba en 1991-92 el primero ministro ruso y el iniciador mutilar de reformas liberales en Rusia) y dice: "vamos a volver al capitalismo por lo que el comunismo no ha resultado". No han entendido por qué el comunismo no había resultado que él lo anunció para ser la doctrina falsa. por desgracia, la idea misma de Gaydar  fue falsa. Sólo la criatura de nomenclatura podría tener la mejilla para difamar el materialismo histórico de Marx, Engels, Lenin y oponer a él a una opción histórica de la gente. Ningún capitalismo sigue éstos calumnia, pero el nuevo recorrido de la tragedia y hasta más doloroso que toda la deformación Estalinista.

Habiendo descongelado precios y habiendo permitido al juego de azar de las reformas de Gaydar habían iniciado la agresión de consumidor, la bacanal de robo y mercantilismo.

"Las cumbres" habían usado las reformas para al tránsito de la acumulación latente de tiendas en pechos a la derecha de una propiedad privada legal, como una ascensión de un mando a dominación encima de las masas y transformación de la nomenclatura en una clase de burguesía. Ellos convirtieron el estado en la verdadera riqueza.

Sin embargo si hasta se creyera que el robo era la bendición y las ciertas reglas para el robo fueron ideadas el robo no se cesaría ser el robo. Cualquier propiedad privada no ha sido creada por el propio trabajo es el robo. No sería calificado otro camino.

La nomenclatura ha establecido simplemente un poder de unos ladrones. La polarización actual en nuestra sociedad ocurre de acuerdo con no un atributo de clase, no entre burguesía y proletariado que simplemente no existe, pero entre trabajadores y ladrones - como la expresión histórica concreta extrema de la diferenciación general de la gente en creadores y consumidores. Ningún socialismo, ningún capitalismo es hoy día. Hay una violación que procede de la historia, más diabólica, que en la época de Stalin.

El gran poeta ruso Pushkin dijo si sólo la gente podría llamar correctamente las cosas, ellos se desharían de la mitad de todas sus ilusiones. ¡Esto es un hecho! Así como el comportamiento de pueblos sigue las ilusiones las tragedias de mucha gente podrían ser evitadas. Sin embargo la mentira es a menudo favorable. Por lo tanto la ideología de liberalmente-reformatorio es el timo bastante consciente que el crecimiento sólo total y repentino estúpido o insano.

La gente, viendo su dominación en medios de comunicación, le tiene miedo de la oposición para no parecer forasteros. Pero uso ello con una vista de la ventaja personal, a pesar de su nocividad obvia para la mayoría de miembros de una sociedad. Tales personas así engañan los valores desarrollados durante una vida por propios intereses egoístas. Esta ideología hace peor la gente además de su propia voluntad, justifica sus ambiciones de consumidor, psicología egoísta, reflejo prensil. Si los comunistas agotaran la esencia humana durante años, los liberales lo rompen, extendiendo instintos en todas partes de animal. ¡Vaya a pararlo!

Si deseamos sobrevivir, "las reformas" tienen que ser inevitablemente terminadas. La sociedad sumamente tiene que ser mejorada del punto de vista de su salud. El curso liberal no es simplemente incorrecto, es falso y mentira. Esto no era un camino táctico de la reformación de liberal había sido parecido incorrecto, pero el paradigma muy estratégico y los objetivos de liberalismo eran falsos. La base, la premisa inicial pareció incorrecta.

Los comunistas modernos son podría ser apenas creído cuando ellos no saben y no entienden el Marxismo. (el autor quiere decir probablemente a los miembros del más partidos comunistas hoy día rusos). Ellos perciben que los ladrones para la burguesía exactamente son ello fue ideado por la nomenclatura. Por lo tanto algunos comunistas rusos modernos son impacientes de rehacer las represalias "estalinistas". Los demás sueñan con la segunda edición de la revolución socialista.

Ellos no dan cuenta  que cualquier acto de un drama histórico combina tanto cierta ley general como la unicidad. La historia no sella acontecimientos pero cada acontecimiento tiene sus datos concretos cualitativos. Siendo aturdido en definiciones de acontecimientos, los comunistas, naturalmente, no saben que hacer. Si antes los capitalistas estuvieran siendo acosados por un fantasma de comunismo, hoy día el fantasma de capitalismo parece estar en todas partes para comunistas. Entonces ellos sustituyen el entendimiento verdadero y actual de una situación con dogmas deteriorados. Por ejemplo, la responsabilidad legal del latrocinio es substituida por la responsabilidad de clase que históricamente se ha agotado hace mucho tiempo.

La mayor parte de partidos comunistas representan ahora la secta teóricamente desarmada y no es capaz debido al pragmatismo ecléctico de su mando tanto para autoorganización como conducción de la oposición. Ellos han declarado "el límite de revoluciones", pero no han dicho nada sobre la desaparición de clase. Tan encabezando la clase no existente ellos no ven la verdadera revolución y no lo aceptan.

Mientras tanto la revolución General Democrática crece, ampliándose y haciéndose más profundo, la revolución comenzada de la rebelión en 1991 y fue fusilado por traidores en 1993. Esto no es el fenómeno único y ahora su nueva manifestación histórica concreta se acerca.

Habiendo comenzado como antiburocrático será gradualmente enfocado como el anticriminal apuntado contra el mismo élite que había oprimido y después ha pillado a la gente. La gente restablecerá necesariamente el control de su propia propiedad cuando en era en 1917 cuando la gente es la única fuente legal de la propiedad una eternidad. El trabajo genera la propiedad más bien que revés. La gente podría ser engañada durante mucho tiempo, pero la aclaración vendrá inevitablemente.

Entonces el organizativo y regenerado (en vez de transitivo del capitalismo al socialismo) el período comenzará apuntado en absoluto a la vuelta al antiguo socialismo de cuartel, pero en un establecimiento y el desarrollo del socialismo sobre su es fundaciones naturales e históricas. En primer lugar no la expropiación (que sería correcto con relación a capitalistas) será realizada, pero la vuelta de la propiedad a dueños primordiales (que es correcto si hablar de los ladrones).

Entonces esta medida usará no represalias, pero posesión de los creadores válidos de un robo y los ladrones ellos mismos para contestar un precio criminal. Seguramente, estas medidas estarán basadas no en motivos ideológicos, pero en la determinación exacta el hecho y una medida de falta y responsabilidad en la conformidad estricta con la causa.

Este camino de la aclaración estaría el óptimo e indoloro mientras basado en la consolidación de trabajadores en la amplia oposición democrática. Pero a los depredadores impudentes hechos les costó dejar a la presa ser arrebatada de sus dientes. Ellos se conservan y reforzarán el control de todas las esferas de la vida social: la administración y sistema directivo, fuerzas armadas, policía de policía y secreta, medios de comunicación.

Ellos producirán los nuevos y nuevos mitos sobre bien-tarifa común y crecimiento de cerrojo. Entonces uno costó creer que la consolidación y la aclaración son posibles. Por eso la oposición tiene que tener aun si un telechannel.

La victoria viene cuando el flujo de indignación de abajo encontrará la corriente de un arrepentimiento desde encima, cuando dentro del sistema de poder algunas personas con el sentido de la verdadera justicia en sus corazones serían encontradas, cuando los círculos dirigentes distinguirán en aquellos quién tiene el honor y la conciencia y aquellos quién no tiene.

Alguien costó esperar algo importante "de patriotas" también. Aunque ellos traten de desempeñar un papel de la gente benefactores con el gran entusiasmo hay tanto potencial "canallitas" entre ellos hoy día como dentro de círculos dirigentes. Ellos fácilmente se transforman de pseudocomunistas a demócratas falsos, de ateos se convierten en creyentes devotos. Ellos perfectamente saben, qué titbit es el poder.

Y entonces ellos comienzan a luchar por ello en los acercamientos distantes. Por eso la lucha entre "los patriotas" es aún más cruel que entre "los patriotas" y otros.

De todos modos el problema principal no es la lucha civil que siempre era bastante. El problema parece ser el mismo como comunistas un: la oposición a los liberales los patriotas no tienen ni idea lo que debería ser hecho después de la captura del poder. Su llamado programa positivo consiste sobre todo en deseos amables y promesas. Entonces es más declarativo más bien que científico. Los patriotas aspiran a alcanzar los objetivos, usando la subida del conocimiento nacional. Parece parecer mejor que la orientación liberal prooccidental, pero …

De todos modos los trabajadores no son ninguno el mejor para ello. ¿Cuál es la diferencia quién va a la piel ellos mismos viva, el saqueador patriarcal o a favor de occidental? La revolución socialista en Rusia había ocurrido mejor dicho gracias a la crueldad capitalista rusa, el más en la Eurasia, que al genio Lenin. Y hasta ahora no hubo ningún cualquier signo que algo ha cambiado en el carácter nacional. En vez de ello el enmascaramiento tiene se hizo mucho más hábil.

Tal patriotismo explota las emociones de rusos, pero no hace los movilizó. En realidad esto no es nada más que tienda de la conversación infinita sobre moralejas e ideales, no hacer caso lleno de leyes de la historia, deseando al país ser devuelto al Pasado y no viendo su Futuro. ¡Párelo! Esto es el tiempo alto para entender que usted (T:   - el autor aquí se dirige los políticos de la orientación patriótica) son las marionetas en la payasada.

Pero incluso la victoria sobre los ladrones y los concusionarios, los mentirosos y los traidores, las personas honestas que suben al poder no resolvería el problema. Las personas podrían ser apoyadas en, las personas de que todo depende, deberían para ser encontrado en una sociedad que nos rodea.

Hay tal gente! Seguramente, ellos no son nuevos "propietarios" que se balancean "los éxitos comunes" en "bolsillo privado", no oligarcas y no los ladrones que se llevan o robo por reglas o sin. Ellos son innovadores e inventores en todas las esferas y los estratos de una sociedad. Ellos mejoran instrumentos, materiales, técnica, mejoran la organización y el control de la producción, levantan su eficacia.

Tales personas aparecieron hace mucho tiempo desde el momento de la invención de un hacha de piedra, una lanza, una rueda, una cebolla con flechas que es desde el momento cuando los talentos creativos capaces de vencer el automatismo de un reflejo animal aparecieron.

Ellos inventaron y luego, por regla general, permanecido en la sombra. La humanidad adelante duplicó sus innovaciones, aumentó el potencial industrial y …los olvidaban.

 De todos modos eran ellos que habían ayudado a la sociedad en el camino de progreso histórico, a veces añadiendo la aceleración por sus innovaciones.

El socialismo hasta en aquella variante que ocurrió en la URSS, los generó como fenómenos de masas. La propiedad pública en medios de la producción estimuló aquel proceso enormemente. Los esclavos que agarran el poder, los medios destruidos de la producción, los innovadores comenzaron a mejorarlos. El vector de historia cambió su polaridad.

La revolución no es el objetivo como tal, esto es el conocido con los hechos de la nueva tarea histórica. En consecuencia esto genera también el poder histórico, capaz de resolverlo.

Los innovadores así se hacen el sucesor histórico del proletariado en un camino de una ascensión de una sociedad al comunismo de violación. El proletariado aumenta el comunismo, los innovadores levantaron el proletariado a un reino de Comunismo.

Hasta el momento de "perestroyka" (T:  - el término solía en Rusia determinar los primeros años de reformas enormes iniciadas por el secretario general del Partido M. Gorbachev (1985-91) cuando los primeros brotes de la democracia aparecieron realmente) había aproximadamente 14 millones de innovadores en la Unión Soviética. Esto era la primera fuerza política en la historia que apuntó más a común más bien que a la ventaja privada de alguien. Esto mejora los medios de la producción en vez de luchar para el reparto de propiedad. Todos sus pensamientos son sobre el crecimiento de la bien-tarifa común. Por lo tanto los innovadores son realmente la fuerza comunista verdadera.

El trabajador medio hasta que él sea el trabajador manual tradicional no puede y no crear la productividad de trabajo más alta. Suponga que él habiendo estirado todas las fuerzas podría doblar la salida. Durante tal aumento de la basura de trabajador él mismo y los instrumentos dos veces más también. Tal clase del trabajo no economiza, pero, al contrario, aumenta gastos totales por unidad de bienes producidos; no reduce, pero aumenta gastos de producción. Es inevitable cuando la experiencia de sociedad situación crítica, pero no puede ser considerado un modelo correcto para la evolución de sociedad.

El trabajo superintensivo es inevitable  cuando sociedad supera las condiciones críticas (guerra, cataclismos), pero no puede ser una norma en la sociedad estable y creciente.

En realidad, la productividad de trabajo no puede ser levantada mientras el método de producción permanece sin alterar. Y un trabajador tradicional, que se queda dentro del marco de la división obsoleta del trabajo y pone en práctica sus capacidades sólo mecánicamente, no influye en el método de producción.

La situación se cambia cuando el trabajador comienza a mejorar los medios e instrumentos en vez de usarlos sólo. El nuevo tipo del trabajador que usa en su trabajo las capacidades creativas más altas ha sido así generado por la Historia. ¡Y es perfecto!

Sin embargo  paradoja de hecho que los líderes de la nación no sólo no han hecho caso totalmente de la nueva fuerza, pero burocráticamente lo han tratado. Ellos gastaron sus tiempo para la lucha interpersonal, para la distribución jerárquica, para represalias y control del conocimiento, para la supervisión sobre el arte y moralejas de sociedad, para "proyectos de siglo" y exploración espacial, para la carrera armamentista y la confrontación al imperialismo.

Hablando de otro modo ellos fueron ocupados con algo más bien que con el desarrollo de fuerzas productivo tanto materiales como humanos.

Ellos constantemente y con un aspecto estúpido citaban que "la productividad del trabajo es la razón principal de la nueva victoria de sistema social." (V.Lenin, Ibíd, V.39, p.21). Una y otra vez ellos  elevaban las cuotas de salida y bajaron los precios del salario que conducen a los trabajadores al empeoramiento ilimitado. Al mismo tiempo aquellas personas que realmente podrían levantar la productividad de trabajo en tiempos eran condenadas al sufrimiento en la telaraña burocrática.

Sin embargo las normas que se tasan a innovadores empujados latentemente a más actividad, induciendo a la gente a buscar ganancias suplementarias adicionales así como retirar de superintensidad de trabajo. Sin embargo el mando de nación no lo tomó en serio y no  cambio sus señales. Un trabajador medio a menudo tenia un conflicto con innovadores ya que la bajada de precios del salario y la rebelión de cuotas de salida siguió las innovaciones inevitablemente y muy a menudo era completamente inadecuada.

Hoy día las líderes, llamando al duplicación del producto nacional, no toman lecciones del pasado también. Ellos sólo escuchan con atención  a los discursos del nuevo consejero ininteligible - quién de con un aspecto estúpido contraponen un plan a un mercado en vez de comprender uno y otro correctamente. Ellos hacen solamente los montones de palabras mientras los innovadores vegetan en ruinas de la industria.

En el mejor de los casos los círculos dirigentes tratan de lisonjear al trabajador por los aumentos de salarios, sueldos y pensiones - que es inmediatamente tragado por la inflación. Aunque la llamada de poder a las tecnologías de brecha innovadoras realmente la nomenclatura de hoy se conserve a flote sólo debido al petróleo, gas y madera. Pero si disminución de riqueza natural habiendo sido usado, el potencial del talento humano sólo aumenta después de la utilización. Esto es Alfa y Omega; el principio y final del infinidad de progreso, en vez de juego trillado con elementos del mercado con sus instintos de propiedad privada.

La pregunta "¿Qué hay que hacer?"  tiene la respuesta:  la reorientación en fundaciones y en fuente de desarrollo. Esto no es el trabajo manual o los yacimientos de los minerales "o unidad" emponchada del trabajador y el explotador bajo la bandera de idea nacional pesada que podría asegurar  el tirón al Futuro, pero las capacidades creativas de seres humanos. Por eso no bastante para anular "las reformas", para devolver la propiedad y la riqueza a la gente, para castigar a los ladrones y los jugadores. Esto es el necesario, pero no bastante condición para el desarrollo de nación adicional.

La sociedad daría vuelta a innovadores para irse del reino de la actividad criminal para el mundo creativo y positivo de inventores. Para este fin el estado de innovación debería ser realzado, la innovación tiene que ser reconocida no un asunto privado, pero el común y tan ser pagado en cuanto al trabajo.

El sistema de sobresueldo de remunerar de inventores está en la acción hasta el momento presente que es el pago único  para la oferta de racionalización o invención usada. Una remuneración antigua (sobresueldo o derechos con pagos adicionales posibles) da una impresión que todo el trabajo contenido en la idea es remunerado. Pero esto es una impresión falsa. Se piensa que el sujeto de cambio en el caso es mejor dicho una idea que el proceso entero del trabajo, incluso el proceso de busca de trabajo preliminar inmensurable.

En cuanto a cuando la idea trae no unos ingresos únicos, pero regular - a veces para decenas y años de cientos - entonces deberían pagar al autor no el sobresueldo único o los derechos pero la remuneración constante en la proporción a la invención de ingresos podrían traer y por todo el tiempo el que es provechoso.

El problema no es sólo la justicia, pero el estado de creatividad realzar a un nuevo nivel. Otro problema que transforma la innovación trata en el persistente.

Dentro del paradigma de sistema de sobresueldo el autor gasta el sobresueldo en el tiempo corto aun si su idea ha adoptado rápidamente y han pagado bien al autor a tiempo. Por lo general el autor se rezaga todos los gastos preliminares, incluso el proceso de busca en sus propios hombros. Y después él tiene que pagar las deudas acumuladas inventando. Entonces al dinero de sobresueldo le costó promover el siguiente caso de la invención. El proceso de creatividad resulta roto y no asegurado las futuras tareas. El éxito atraviesa las convulsiones de creación no causa la facilitación de la creatividad en el futuro. La actividad de la gran importancia social da vuelta de hecho en un asunto privado de una persona. ¿Esto es el ejemplo llamativo del tratamiento pródigo de la nación tesoro principal, verdad?

El problema podría ser de todos modos resuelto poniendo un pago adicional constante (arriba mencionado) en el efecto. Podría ser un verdadero apoyo de innovador que estimula el interés personal al trabajo creativo y a la busca de las nuevas ideas económicas y morales más fundamentales.

Alguien seguramente se opondría - si ello valor para apoyar una creatividad "domestica", primitiva de inventores más bien que subvencionar una ciencia.

En primer lugar, nadie dice del apoyo suplementario de los creadores. Ellos procederán prácticamente subvencionando de ellos tomando fondos y dinero de la innovación anterior' resultado e invirtiendo al próximo. Cuando era antes de que ellos no sean patrocinados un rublo por el estado. Los innovadores se pondrán mejor dicho de su propio depósito que de la acción común. El depósito por su parte dependerá de los resultados de innovaciones anteriores.

En segundo lugar, la creatividad no debería ser mezclada con una ciencia. Una creación y una ciencia son completamente cercanas, pero no fenómenos idénticos. Con que frecuencia los viejos quisquillosos del modo doble teñidos pueden ser encontrados dentro y alrededor de la ciencia. Lo que varios ejemplos allí estaban en la historia de ciencia cuando los científicos avanzados se habían convertido en los oscurantistas. Entonces esto es la misma creación que debería ser apoyada.

El tercero, creatividad y creación "domestica" son sólo etapa primera  del camino largo.

Sin embargo la ciencia debería ser apreciada también pero a diferencia de ello era antes. De todos modos el sistema no democrático feudal de castas, la jerarquía según el estado académico y los puestas oficiales entraron en años lejanos debería ser transformado.

Es horrible, cuando alguien debido a la posición oficial ocupada, tiene una oportunidad de declarar la idea competidora la mentira y rechazarlo aparte sin pruebas.

Todavía este absurdo es una práctica rutinaria hoy.

¿Así si pudieran pagar al científico para científico ("o científico") trabajo hace años hechos por qué no deberían pagar al innovador por el mismo camino para una verdadera contribución a una producción común?

La ciencia da un gran ahorro de fuerzas a la humanidad. Sin embargo para hacerse un Gerente de Globo para sustituir la política la ciencia se necesita una organización científica. Hoy día un gran número de consumidores, sabelotodos ufanos y figuras de fachada es atestado el Templo de Ciencia y el único modo de ahorrar debe apoyar la innovación y creatividad.

Seguramente el nuevo esquema sugerido de la financiación debería implicar a los científicos. La ciencia necesita los estímulos materiales también pero sólo la creación genuina debería ser estimulada.

Sin embargo no es bastante hacer  acomodado y  acaudalado a los novadores.

Después de las innovaciones remuneraciones regulares, vamos a llamarlas IRR, poder proporcionar el nivel de vida adecuado el innovador debería ser liberado de su obligación regular en la fábrica y conseguir el derecho de planear el tiempo de trabajo independientemente.

¡Esto es realmente el punto decisivo en la historia! La libertad por nuevo trabajo sin cualquier obligación burocrática y regulación. La nueva libertad hace la actividad creativa tan atractiva y eficaz, como, por ejemplo, el trabajo de artistas y escritores. El final a un gasto obligatorio mecánico improductivo de potencial humano. La actividad creativa es considerada ahora cuando el modo adicional de ganar se convertirá en la preocupación principal, el asunto principal de una persona. Y el muy de trabajo y la vida sí mismo coincidirán cuando estaba en el alba de civilización. ¡Todo el tiempo y todo el espacio será transformado en el tiempo de trabajo y espacio cuando la actividad creativa no sabe ninguna barrera y nadie sabe dónde y cuando podría ser dicho y oído "Eureka!" Las ideas brillantes están en el hábito de la llegada a los sitios extraños: ¿en el cuarto de baño, en el jardín o hasta durmiendo, verdad?

Si además crearemos artículos consultivos y talleres expertos en institutos y laboratorios, giraremos la ciencia y creatividad de una situación presente de la contradicción a la interacción, cooperación y trabajo en equipo. Un gran número de la gente será dirigido al conocimiento y averiguará las capacidades creativas en ellos, entregando el verdadero placer. La nación comenzará a liberarse de la onda del rentable que se lo ha desbordado hoy y comenzará a ponerse más sabio. Para ser limpiado y ponerse más sabio, esto es el modo que las cosas son ir. ¡Es  importante!

La nación que ha sufrido mucho del poder pseudocomunista durante mucho tiempo ha aceptado sin pensar el cebo de reformas falsas y democráticas liberales. En vez de corregir la construcción incorrectamente comenzada, la nación comenzó a erigir de la nueva torre de Babel, en vez de perseguir el interés común fue absorbido en la lucha de cada uno a cada uno. Tan el lavado de cerebro habitual, la explicación simple y la demostración las cadenas de efecto ocasional no es bastante. La gente sería motivada para entender que el bienestar podría ser fácilmente conseguido sin encarar la sociedad.

Además será los innovadores que pusieron el final de la dominación burocrática. La persona liberada de un deber de trabajo obligatorio ampliará las relaciones para ser unidas en la decisión de problemas con otras personas creativas, pasando el control de funcionarios. Las puertas de todos los institutos, laboratorios y empresas deberían abrir de golpe habiendo encontrado el mandato del innovador. Esto es el modo que la propiedad pública va a mostró sí y la cópula universal comenzada rápidamente desarrollándose.

Entonces los innovadores son el verdadero antípoda de la burocracia.

La burocracia a propósito no es tan el fenómeno horrible cuando los demócratas trataron de representar. Los burócratas actúan en límites resistentes de instrucciones, decretos y órdenes cuando su bien-tarifa depende sólo de aquella fundación. Hay muchas personas inteligentes y honestas entre ellos, hay unos creativos también.

Después de conseguir IRR adicional para la actividad innovadora (la esfera administrativa es verdadero Eldorado para innovaciones) el funcionario puede irse de sitios ocupados mucho tiempo "de la navegación libre" no busca de los caminos ilegales de la recepción de ingresos. Debido a anterior el sistema administrativo comenzará a dibujar a la gente que realmente está preocupada por los intereses estatales, en vez de aquellos quién aspira a administración y dirección sólo por la propia carrera y una prosperidad. El sistema administrativo comenzará a limpiarse. Tan dejan a la gente ganar su vida francamente y ellos dejarán de robar.

Es fácil entender, que después de la introducción del sistema dado de la remuneración para la actividad creativa, el sistema IRR-, la nación irá adelante en un camino no el progreso sólo económico, sino también social. Los cada vez más amplios estratos de la población estarán implicados en la creatividad positiva. La creatividad viva se dirigirá seguramente a una experiencia de generaciones anteriores. De ahí el trabajo creativo es mejor dicho la actividad común de generaciones que la actividad única de contemporáneos. Esto es el camino de la unificación genuina de generaciones y la definición más exacta de la esencia de idea nacional. Cuando la idea no podía ser arreglada, debería ser resultado por la nueva actividad de fuerza social.

Sin embargo Rusia se diferencia de los otros países en este punto. Europa, EE. UU, avanzó la apuesta de Asia a la creatividad científica y técnica de unos cuantos, en unos estratos estrechos de individuos muy cultos transformados en “el proletariado mental”. La creatividad de alquiler en buenas condiciones causa muestras finas de tecnologías avanzadas aunque esto apuntara a la victoria de dueño privada en la rivalidad. Alguien costó disputarlo. Entonces parecemos sólo adoptar. ¿Adoptar una y otra vez? Si considerar el problema sólo en términos de hoy día la situación - Rusia no tiene ningún otro camino.

Todavía mientras el sistema mundial de la innovación es sobrevolado por secretos científicos y tecnológicos al otro lado de un problema los millones de personas talentosas no podían encontrar una aplicación para ellos. El sistema Occidental de la motivación de creatividad deja del uso la capa enorme de oportunidades. En cuanto a Rusia necesitamos el trabajo liberado del trabajador universal libre con la tradicionalmente amplia perspectiva mental correspondiente al carácter ruso nacional. Los innovadores están muchísimo cerca de este modelo de comportamiento.

Seguramente el problema del profesionalismo todavía permanece. Sin embargo cuando la persona tiene 24 horas y el mundo entero alrededor de él, él parece hacerse un verdadero profesional muy rápidamente. El pensamiento de creador será original, independiente de grados y filas, tan giradas a verdadero, en vez del logro de la posición alta en una sociedad. Entonces el profesionalismo del nuevo tipo será del nivel más alto un. Los creadores de esferas diferentes entenderán el uno al otro fácilmente en vez de entrar en su cáscara.

Cuando la condición previa principal existe realmente - la capacidad creativa activa y atención de sociedad a ello - todos otros problemas podrían l ser solucionado bastante rápidamente y del modo óptimo.

 Deje a los innovadores conseguir la remuneración adicional constante del efecto de innovación, pagarles su IRR y hará Rusia el líder del progreso mundial. Independientemente de este mando será llamado: el comunismo, la civilización moral, nueva Atlántida o algo más - la esencia están de hecho de la mejora adicional de la vida humana.

¿A donde ir?

La pregunta parece ser fuera de los tiempos (Adelante? ¿Al Futuro?) y fuera de la dirección en espacio.

La oferta de Gaydar era el camino al Pasado, a la época presocialista. Esto es absurdo. La felicidad podría ser encontrada sólo en el Futuro. Los problemas impidieron la construcción de comunismo son verdaderos. De todos modos no habría que considerar aquellos problemas como la razón de abandonar el Futuro. Al Marxismo le podría ser gustado o le disgustado por una persona, de todos modos esto no es una razón también de hacer sin fuerza legal la historia.

Sí, no somos capaces de anular la contradicción principal de naturaleza humana y prioridad de las necesidades para la mayoría de la gente. ¿Qué es de esto? ¿La hendidura en una sociedad en consumidores y creadores, en opresores y oprimido es eterna, verdad? - sí, será, si el desarrollo de creación sigue no siendo ignorado.

Los consumidores se convirtieron en egoístas y los opresores se habían pronunciado ya. Ellos pueden ser condenados para la avidez y el apetito insaciable que convierte en pobreza y esclavitud para otra gente. De todos modos era los consumidores que habían aprendido a acumular el exceso del producto común (primero como las reservas, después – para el enriquecimiento) y luego invertir a edificios de la arquitectura alta. El había creado la cultura y el arte de gastar el tiempo libre (los teatros, conciertos, cine, baile, indumentaria). Ellos habían estimulado la filosofía, ciencia, literatura, música. Todo esto era las transformaciones del trabajo alienado en las manos de explotadores. La explotación ha acelerado del modo paradójico el progreso social. ¿Si ninguna concentración de la riqueza en manos de algunas personas tenía ocurrió en la historia? El camino de humanidad a cultura y madejas sería mucho más largo.

De todos modos no era bastante para los consumidores - ellos quisieron cada vez más. Entonces ellos habían construido el sistema de la asignación de trabajo. Las guerras que fueron emprendidas mejor dicho debido a mujeres, que debido al territorio después convertido en guerras apuntadas al asimiento de esclavo. Debido al compañero de estratificación de propiedad los miembros de la tribu comenzaron a afiliarse a los esclavos también. Todo lo usado antes en caza o domesticación de animales (el arma, una célula, un agujero) había comenzado a ser usado contra la gente. La aparición estatal así los convirtió en los instrumentos de dirección. La explotación vestida en la ropa de la ley, se hizo el instrumento fuerte del progreso histórico. Las mitologías antes unieron a la persona con un ambiente, han dado un el lugar de la religión mundial. " El cristianismo había ganado porque Spartacus ha sufrido el fracaso" (K.Marx). La mentira ecuménica como el instrumento de avasallamiento espiritual además de la supresión física ha llegado para asistir a la fuerza despiadada del estado. Los servicios secretarás fueron creados con el mismo objetivo. De todos modos los consumidores no son apaciguados hasta ahora. El arsenal de los medios de posesión de poder y engaño de las masas ha crecido repetidamente debido a medios de comunicación, radio y a la TV. Hoy día la nueva religión nace - la Red Mundial donde el consumo de la información ocurre a mayor velocidad y juicio más pequeño.

 El progreso técnico ha superado lejos el social y moral. De todos modos las cosas no pueden proceder el mismo camino más. Los explotadores que han aprendido mucho, no han considerado que las relaciones mutuas de las personas proceden dentro de los límites de contactos mutuos con la naturaleza. Y la naturaleza no puede llevar más. El consumo ilimitado trae a un lado de desaparición el planeta entero juntos con la humanidad. La Tierra puede convertirse en un cementerio espacial.

Al mismo tiempo los seres humanos juntos con instrumentos del trabajo se han convertido ya en el sistema compulsivo único qué eficacia repetidamente supera el 100 por ciento. En Rusia mientras la salida de tiempos de Soviets y las ganancias de una persona correspondieron como 4000 a 200 rublos, que es la persona conseguida (fue pagado a) 20 veces menos que producidas. En caso de la persona innovadora la eficacia aumentó en una progresión geométrica. El proyecto arreglado por el innovador durante 2-3 meses o años podría traer ingresos multimillonarios durante décadas. Entonces la carencia de un producto en una sociedad, por regla general, no es la consecuencia de la fabricación insuficiente más, pero la consecuencia de otros motivos que deberían ser controlados.

Cuando no hay bastante pan, la leche, la carne, la ropa, el combustible, las viviendas, la lucha para todas aquellas cosas se hace agravada. Los instintos de animal cobran vida y entonces la necesidad para ajustar esta lucha se levanta. Esto conduce a declarar aparecer. De todos modos la gente está el mismo interior las estructuras estatales que en todas partes. Ellos son los grandes luchadores para su propio caía siendo también. Habiendo ocupado al funcionario fija ellos consiguen las oportunidades adicionales del logro de sus objetivos. Por eso el estado se convierte en el valor autónomo y al mismo tiempo el obstáculo principal para el progreso adicional. La tragedia viene mejor dicho de la persona' interés privado que genera la burocracia que de la burocracia sí mismo. Poseyendo una oportunidad de recibir ingresos extra, el funcionario está interesado en su preservación. Allí haga son las clases y clases, pero todavía hay monstruo también - Un Estado de que Thomas Hobbes escribió "Gigante que devora a los niños" (Leviatán). La historia soviética corta cuando era todavía lo demostraba.

De acuerdo con la doctrina Marxista después de la victoria de socialismo el estado debería comenzar a morirse dejando un lugar a la autodirección. Los Soviets (T:  - las estructuras locales y centrales del poder administrativo fueron llamadas así en la URSS, cerca de autoridades locales en países Occidentales, pero tienen unos específicos en el procedimiento electoral) nacido en las llamas de la primera revolución rusa hizo para brotes de la autodirección del mejor modo posible. La perspectiva brillante de la democracia genuina y general había sido abierta. Sin embargo nuestro Gobernador Supremo (T:  - significó Stalin) no había permitido cosas de ir aquel camino. Él había conservado la dictadura de proletariado en su variante peor, luego lo ha transformado en su propia dictadura que por su parte había sido sustituida por la dictadura de la burocracia de partido y así simplemente taponó el camino del progreso histórico. Desde entonces los pasillos de poder han dado vuelta en Establos de Augías y proceso histórico - a la profanación política. Ni Gorbachev ni Khrushchev podrían hacer algo, y Gaydar y Eltsyn han hecho hasta más lío.

Putin, el presidente actual (T:   - el texto fue escrito en tiempos de presidencia de Putin; el marzo de 2000 - marzo de 2008) de Rusia es atado por obligaciones de proteger al precursor (T:  - Eltsin, el primer presidente ruso, 1991-2000) del procesamiento. Él trata de estar bien con cada uno: con las cumbres y los fondos, el rico y el pobre, con los parásitos y los trabajadores, los héroes y los criminales. Él trata de hacer estructuras de poder más "civilizadas", lo ajusta a los estándares mundiales. Él es inteligente y cauteloso como el explorador en el reverso enemigo. De todos modos el país ha sido arruinado y él no tiene dónde ir. Él sabe cada secreto enemigo pero él podría darlo hasta nadie y no podía usarlo él mismo. La situación es trágica. Tarea principal de Putin ahora para no engañar la Patria y no dañar el Futuro. Ay él no es Marx o Lenin. Él no está listo a jugar la parte Stalin también. Sin embargo la situación no es desesperada cuando el presidente posee el derecho de la iniciativa legislativa.

Hay una idea innovadora buena sobre la Cámara Pública (T:   - el cuerpo consultivo bajo el presidente ruso) que debería ser completado los científicos más bien que parlanchines políticos. Los miembros de Cámara deberían ser conceptualistas genuino y trabajo gratuitamente. Éste sería la mejor protección para la Cámara para podría prevenir la influencia destructiva del interés de consumidor que había aprendido a hacer una sinecura de todo.

En cuanto a los partidos como los donantes potenciales a la reclutación de Cámara, a mi opinión, no hay ningunos partidos en Rusia. Seguramente la gente ha solido dividir todos y todo en clases. Es una fundación buena para establecer las numerosas organizaciones y llamarlos 'partidos'.

Sin embargo las clases han terminado la existencia así no hay ninguna necesidad más de partidos que teóricamente tuvieron que expresar los intereses de clase. Los partidos no tienen nada para expresar habría que decir.

Por eso todos los partidos rusos postsoviéticos son los segmentos simples, son sólo "las facciones" de antiguo CPSU. En tiempos soviéticos aquellas facciones funcionaron latentemente y ahora ellos se han mostrado.

Vaya a considerar el SPS de Gaydar (T:   - el pequeño partido ruso liberal) o CPRF de Zyuganov (T:   - el Partido Comunista de Federación Rusa encabezada por G.Zuyganov). Nadie tiene la doctrina teórica genuina, nadie tiene el fulcro en la sociedad. Todos "los partidos" tienen la misma base social, la gente engañada, tan no podía expresar intereses de alguien excepto su propio. Ellos son de nadie y tal situación debería ser llamada la "o ausencia de partido "sin partido".

De ahí los partidos postsoviéticos son puestos hasta sirven sus propios intereses de miembros exclusivamente. Éstos son clubes discutibles ordinarios o las asociaciones de funcionarios. Ellos son necesarios a la élite política actual para gastar varias bromas de política.

Hoy sólo dos verdaderos partidos existen: el partido de ladrones (tanto incluso el SPS como incluso la mayor parte de parte "del partido de poder") y el partido de trabajadores. El último es ahora en el período de incubación y no se ha liberado de la influencia de CPRF que sólo mezcló todo. La Cámara Pública si las armas con nuevas concepciones pudieran mejorar la situación. La substitución de una persona al otro en términos de mismo funcionamiento de beneficios de sistema de control no resultará nada. Esto es el sistema de fallo que debería ser transformado. La nación no tiene ningún tiempo para dejar a los partidos y políticos la libertad de entrenarse dentro del poder y mostrar su esencia egoísta banal. La pérdida de tiempo es un lujo admisible hoy - la gente podría morir simplemente o armarse.

Esto es el tiempo alto para pasar de una política en el sistema de administración a una ciencia y cálculo exacto. A diferencia de los políticos soñar con gloria y grandeza el sistema administrativo nacional necesita para científicos capaces de esperar las consecuencias más cercanas y remotas de decisiones aceptadas. Cada vez la nueva fuerza social entró en la escena cada vez la sociedad transformó el sistema dirigente. Tan los innovadores así como sus precursores históricos necesita el absolutamente nuevo administrativo y sistema de dirección. Debería ser verdadero apolítico y ser realmente científico. La misión de Cámara Pública así incluye el limpiado de un medio ambiente para innovadores.

Esta  limpiadura  podría hacerse beneficioso y sobre todo sin derramamiento de sangre. Los que se hicieron los dueños de las empresas y no han arruinado o no los han vendido podría conservarse sus primeras posiciones depende del consentimiento de trabajadores. Todavía en cuanto a aquellos que simplemente asignaron, dispersó los colectivos y despidió a los trabajadores, arruinó las empresas y no produjo nada ellos son ser traído antes del tribunal.

Para todas aquellas acciones mencionadas en el 99 por ciento de casos fueron gastadas con la infracción de la legislación que simplemente no tenía el tiempo para cambiarse.

Primero de todo lo que la variante prevendrá la destrucción de inocente si la cólera de pueblos va a siempre que reventado. El segundo será humano con relación a creadores ellos mismos para el castigo será más equilibrado. Incluso mejor del problema la solución debe dejar todos ellos del país. Deje a los conspiradores de imperialista que apoyan nuestras "reformas" prueban y sienten su actividad "inocente" en los países. Esto no requerido disparar la gente con miras a pacifica.

El poder castigaría mejor el culpable sí mismo más bien que esperaría fuegos de linchar. Nadie podría engañar la Historia hasta nadie era Stalin él mismo. Entonces Gaydar no podría también.

La sociedad no ha aprendido aún a encontrar las reglas. Esto "los produce" "de" el partido interior y enterrar el partido' lucha. La lucha de interpartido, por regla general, obliga al líder de partido a proteger intereses cualquier grupo, fuerza o una clase. Por eso la falsificación de Stalin del Marxismo que conserva la existencia de clases para siempre es favorable a todos los partidos. En conjunto los partidos hoy son los instrumentos de totalitarismo a veces cruel y espantoso, y a veces cómico. Cada reproche "de reformadores" se había dirigido al CPSU, ellos deberían dar vuelta para poseer partidos ahora. Ellos no son absolutamente necesarios en una sociedad sin clases. El tiempo de partidos ha pasado, el tiempo de nuevos acercamientos viene. La Cámara Pública se pondrá a la legislación para la gente no para partidos políticos. Esto ofrecerá las decisiones por medio de la prensa de medios de comunicación simultáneamente al presidente y a la gente. De ahí el secreto que trabaja de las decisiones y toma de decisiones secreta debería ser parado para siempre.

La Cámara Pública debería comenzado de la ley sobre la restitución de propiedad pública a la gente trabajadora. Y esta medida de época debería ser obviamente aprobada por el referéndum previno Duma estatal (T: - el Parlamento ruso) disolución. Había librado de aquel cuerpo legislativo que no ha hecho nada útil, pero completamente adoptado a una nueva ideología, la gente naturalmente, volverá al sistema de Soviets después haber definido el nuevo estado para el presidente actual.

Todo esto deja para acelerar la introducción ampliada de ideas creativas e invenciones que permitirán naturalmente tanto que estado consiga ingresos más significativos como los autores para recibir la remuneración más esencial. Lo principal es que los innovadores serán el trabajo para toda la gente y su futuro en vez de tratar de satisfacer el egoísmo insaciable de sujetos separados.

El innovador que se ha liberado de la carga del empleo obligatorio diario, levantará la productividad de trabajo y un nivel de automatización en decenas, cientos y mil de tiempos por lo tanto un problema de un trabajo superfluo se levantará pronto. El capitalista se deshace de un trabajo excesivo usando descartes y aumentos paro así general. Elegiremos otro camino.

El número de trabajadores en las empresas no se cambiará, y hasta aumentará posiblemente, pero el número de cambios crecerá. Entonces la duración del día laborable disminuirá y hará no 8 horas en un cambio y 3 cambios en un día, pero 3 o 4 horas en un cambio y 6 o 8 cambio en un día. Después de salas la semana laborable podría ser la disminución también a 3 o 4 días laborables.

Entonces las nuevas condiciones trabajadoras para los innovadores así previenen el aumento de tiempo libre para todos los trabajadores. Aquellos cambios no causarán el corte de salario y los precios al consumidor se disminuirán hasta. Una vez  Marx dijo: "la riqueza de la futura sociedad será determinada  por el tamaño de tiempo libre". Da vuelta este dejó a la gente buscar la nueva profesión, mejorar el conocimiento, intentarse en la creatividad.

De ahí los innovadores convertirán las condiciones del propio progreso en las condiciones del progreso común cuando estaba en el alba de civilización. Cuando nuestro antepasado lejano después haber unido una piedra y un palo ha inventado un hacha de piedra, él tiene un más poderoso y un instrumento de doble uso que dientes y garras. Su caza se hizo mucho más eficaz. Como el resultado él consiguió más comida y calor y se hizo más independiente de la naturaleza, su tiempo libre, el tiempo para el amor, ocio y creación aumentaron.

Así, avanzar regresamos, en un punto de partida de la historia humana, pero en el rollo más alto de una espiral (T:  - en la doctrina de dialéctica Marxista que hace circular el rollo espiral es el símbolo habitual del progreso) cuando la capacidad creativa de algunas personas se cambia en el atributo específico común de los seres humanos. De ahí la nueva era viene. La innovación dará el nuevo estímulo hacia el progreso histórico, sin precedentes en cuanto a su capacidad y velocidad.

Hoy día mucha gente tiene la capacidad creativa más o menos desarrollada. De todos modos la mayoría es lejana de usarlo en la rutina diaria. Obtener, por ejemplo, "el objetivo de Putin" y doblar el producto nacional bruto (T:  - el segundo presidente ruso V. Putin declaró que el PNB que se dobla en 8 años era el objetivo nacional principal en 2002) sólo la realización de la reforma administrativa no es suficiente. Para "doblarse", "triplicarse", "decuple" algo el útil tiene que levantar la productividad de trabajo. Por su parte para levantar la productividad de trabajo las máquina-herramientas, el equipo, las tecnologías deberían ser mejoradas. Y esto podría ser hecho sólo por la gente de la creación, por innovadores motivados por el estímulo material.

Con tales condiciones y un interés material, la persona seguramente desarrollará una parte creativa de la persona a un mayor grado.

La hendidura de una sociedad en los esclavos y los maestros se parará gradualmente. La nueva civilización de la nueva orden después de nuevo ética y estética comenzará a ser construida. Cada criatura humana pareció el gran valor no sólo para los padres, pero para la humanidad entera también.

La gente se hace más alta y más hermosa, cuando el trabajo físico en su clase de hoy será transferido a máquinas y sustituido por cultura física y deportes. Las criaturas humanas se hacen más armoniosas tanto físicamente como espiritualmente.

La emulación interpersonal no desaparecerá completamente. Pero la tendrá su objeto reconocimiento bastante social y admiración y no la mejor comida, ropa, limpiando con una manga o filas, grados y puestas.

Aunque la población aumente el proceso de innovación - una verdadera revolución permanente de hoy - podría prevenir y quitar las amenazas.

Afrontando el problema del exceso de población por ejemplo el planeta innovador acelerará inevitablemente la exploración espacial. ¡Ojala la religión no intervendría!.

Dios no es nada más excepto la esencia creativa de la persona, asignada y opuesta a él por otra gente que es el interés específico en hacer esto. Cuando la persona se cree él o ella se desharán de la fe religiosa y se escaparán. La ciencia toca primero el violín en aquel concierto.

Esto era la ciencia en tiempos lejanos cual parar las guerras religiosas y cruzadas después de los siglos de la lucha difícil contra los prejuicios e ignorancia.

La respuesta negativa del trabajo ateo o su disminución hoy pareció que uno de los motivos principales condujo al aumento del extremismo religioso. Con miedo que tiene del extremismo político los titanes y las figuras principales en la ciencia no hacen propagandize el ateísmo más y son escondidos detrás de una neutralidad vergonzosa. Ellos parecen haber olvidado Sócrates y Giordano Bruno. De todos modos la pregunta es el destino de humanidad.

¿Podría alguien dejar a la verdad para quedarse en manos de fanáticos o personas sin algún talento?

La «intelligentsia» (A:-la utilización de término rusa para determinar los estratos de intelectuales y algunos hombres profesionales como profesores, doctores, escritores, artistas y actores etcétera) ha olvidado del deber y una misión esto quiere solamente el dinero, mucho dinero. De todos modos el único camino al Futuro es el servicio en absoluto al poder u oro, pero a la gente. Este es los únicos medios de la fuga para Rusia y la humanidad entera.

Entonces hacemos puede contestar la pregunta – ¿a dónde ir? ¡Vamos a seguir al nuevo poder social!

Traducción del ruso al español: Anastasia Proskurina

Ksenia Proskurina