Россия Инновационная
Кто и как собирается осуществлять прорыв в будущее

Оппозиция предлагает отправить руководство инновационным комплексом в отставку

    Вопрос, который сегодня рассматривается, не просто вопрос ситуации в научной отрасли, важность темы исключительная, и сегодня этот вопрос политический, так как есть две стороны, каждая из которых, как показывает жизнь, совершенно по-разному понимает задачи и цели науки.

Представители нынешней власти понимают научную сферу как нечто, что не нуждается в особой поддержке государства, как нечто, что устарело, как нечто, что требует жесткого правления сверху ради одной-единственной цели – прикладного назначения. Нет коммерческой отдачи, нет прибыли, нет науки. Вот их подход. Мы это утверждаем, потому что перед нами факты.

Факт первый. Власть игнорирует научное сообщество. Объявляет голодовку академик Страхов – никто не слышит.

Нобелевский лауреат Жорес Алферов предлагает вернуть льготы по уплате налога на имущество и земельного налога – "Единая Россия" против.

Пишет обращение к президенту Московская организация профсоюза РАН, выступая с конкретными предложениями по улучшению ситуации – тишина.

Наконец, КПРФ предлагает провести специальное совещание о мерах по совершенствованию и развитию научного потенциала России – из администрации президента только отписки.

Факт второй. Власть не исполняет стратегические решения в области научно-технической поддержки. Принятые в 2002 и 2006 годах документы не стали основой для реальных дел.
В стратегии развития науки и инноваций обозначено, что 64 миллиарда рублей на фундаментальные исследования – минимально допустимая сумма. Теперь в планах власти видим 58 миллиардов рублей. В проект трехлетнего бюджета заложено в 2 раза меньше средств на гражданскую науку, чем 5 лет назад было признано президентом России минимально необходимым для перехода страны к инновационному пути развития.

Декларированное повышение зарплат в РАН коснулось только научных работников, а это не более половины работников Академии. Оклады инженерно-технических и вспомогательных работников не достигают прожиточного минимума, вынуждая их искать подработку и покидать науку.

Второй этап подъема зарплат так и не стартовал, а второй этап сокращения рабочих мест, особенно сильно ударяющий по наиболее эффективным институтам, идёт уже полным ходом.
Не решаются вопросы карьерного роста и обеспечения жильем ученых и аспирантов, что препятствует омоложению научных кадров. Идут попытки отстранения ученых от управления наукой. В результате системе управления грозит паралич.

Представители коллективов научных организаций оценивают положение как критическое. КПРФ убеждена: власть не желает реализовывать иную стратегию, стратегию мощного финансирования науки как надежной основы экономической политики.

Для старта и реализации этой стратегии нужны срочные меры.

1. Существенно поднять престиж и статус профессии ученого до уровня общемировой практики. Предусмотреть в Трудовом кодексе, что крупный ученый имеет гарантию занятости до 70 лет и пенсию не менее 70 процентов от зарплаты. Законодательно закрепить, что молодые ученые принимаются на работу по долгосрочному контракту не менее чем на 5 лет.

2. Реально вовлечь науку в решение крупных проблем, стоящих перед нашим обществом, что способно дать экономию, вполне сопоставимую со всеми расходами на науку.
Приведу пример. Когда разворачивалась пенсионная реформа, Зюганов обратился в правительство с предложением привлечь ученых-математиков к расчетам реформ.
Во всём мире в расчёте пенсионных схем и страховых тарифов наука играет ведущую роль. Ответа мы не получили, в итоге реформа провалилась.

3. Создать в структуре правительства орган с широкими полномочиями по реализации истинно инновационного курса развития страны. Этот орган должен распоряжаться соответствующим бюджетом и отвечать за конечный результат внедрения и использования достижений науки.

Мы также считаем, что настал момент отправить в отставку нынешнее руководство Минобрнауки, как действующее вопреки голосу научного сообщества и некомпетентное.

Иван Иванович Мельников,

1-й заместитель председателя ЦК КПРФ