|
Заводы заводов: СЕГОДНЯ или НИКОГДА Продолжаем разговор, начатый гендиректором ООО «Док-Строй» К.Ю. МОГИЛЕВЫМ в материале под заголовком «По методу Демидова. Усовершенствованному» в «ЭФГ» № 41, октябрь 2006 года
Беседу с Константином Ю. Могилевым (поясним: хотя наша газета следует русской (и древнеримской) традиции полностью указывать имя, отчество и фамилию авторов, но для выделения тех, кто моложе 40 лет, отчество мы указываем одной – начальной – буквой), следовало бы озаглавить: «По методу Петра I и Демидова. Усовершенствованному». Потому что возвратить России статус индустриальной – и постиндустриальной! – сверхдержавы молодой талантливый предприниматель считает возможным, если…
В № 48 собеседник молодого предпринимателя инженер и журналист А.П. Шумов продолжил поднятую тему, но уже «от себя». А крупный специалист по финансам Л.Н. Макаревич, первый вице-президент одного из банков, попытался проанализировать, способны ли идеологи так называемого либерализма, нынче находящиеся у власти в России, то есть руководители Минэкономразвития, Минфина и Центробанка, повернуть деньги пресловутого Стабилизационного фонда и т.п.. на создание заводов заводов. Иначе говоря, способны ли они сделать хотя бы первый шажок в советскую индустриализацию, но применительно к ХХI веку. И тем самым создать основу для обретения Россией статуса современной державы, способной проводить самостоятельную политику и беречь родной народ. Уже в этом году в «ЭФГ» № 1 А.М. Курносов, работавший до 1992 года заместителем председателя Совета по изучению производительных сил при Госплане СССР, а теперь профессор, декан факультета Российского православного университета святого апостола Иоанна Богослова, откликаясь на выступления газеты, выразил сомнение в том, что нынешняя власть захочет, а если захочет, то вряд ли сможет решить обозначенную задачу. Правомерны ли его сомнения? Редакция «ЭФГ» полагает, что в стороне от злободневного разговора не останутся люди, имеющие собственные – даже на первый взгляд необычные – представления о путях модернизации нашей страны. Модернизации, срок для которой быстро сжимается с каждым прошедшим днем. Если мы не проведем ее сегодня, то можем отстать от американцев, немцев, японцев, китайцев, бразильцев, индийцев навсегда. Некоторый оптимизм внушает ответ В.В. Путина 1 февраля на пресс-конференции в Кремле: он вроде бы понимает опасность остаться без собственного машиностроения, без станкостроения, приборостроения и электроники. Послушаем его.
Путин и обрпром Отвечая 1 февраля в Кремле на вопрос, «когда мы сможем поменять ситуацию», суть которой в том, что до 90 процентов устанавливаемого нынче на предприятиях в России оборудования, в том числе станко- и приборостроительного, – импортное, В.В. ПУТИН ответил: – Очень важный вопрос, очень важный. Я говорил о позитивных изменениях, они есть и в реальном секторе экономики. Но они там гораздо более скромные. Если в строительном секторе 15,7 процента рост, то в промышленности он в позапрошлом году был 4 и в прошлом будет примерно 4, в 2006-м. В этой связи, конечно, те отрасли, о которых вы упомянули, являются ключевыми, базовыми, самыми важными. Что правительство делает в последнее время – об этом я тоже уже вскользь упоминал. Принимаются решения по настраиванию налоговой системы и изменению таможенного законодательства и практики, нормативной базы, с тем чтобы обеспечить переоснащение основных фондов. Это очень важная задача. Многие отрасли экономики, многие предприятия отреагировали на те действия, которые были осуществлены правительством в последние годы. Это целенаправленные действия, может быть не всегда достаточные. Но на что я хотел бы обратить внимание сейчас? Только вчера разговаривал по этому поводу с министром экономического развития, с председателем правительства – есть возможность в ходе прямого диалога снять еще имеющиеся барьеры для обновления производственной базы. Нужно это делать прямо сейчас, потому что в условиях благоприятной внешнеэкономической среды это самый подходящий момент, и он не может продолжаться вечно. Мы с вами это понимаем. Я думаю, что он еще достаточно долго будет продолжаться, но не всегда. Поэтому нужно сейчас это делать немедленно. У нас в связи со старой производственной базой пока достаточно вяло, – не вяло, но хотелось бы лучших темпов роста производительности труда, – у нас будет 5,5 процента опять, как и в 2005 году. Нужно больше, нужно хотя бы в два раза больше, а это трудно сделать без обновления производственной базы. Пользуясь случаем, призываю акционеров и руководителей предприятий немедленно воспользоваться возможностями, которые предоставляет правительство.
Редакция обращает внимание читателей также и на то, что «ЭФГ», несмотря на свои сомнения в управляющих способностях (в смысле созидания) нынешнего правительства (у него основополагающая концепция не «та»), тем не менее, пытается организовать выработку путей для разрешения уже сегодня «узких мест» в народном хозяйстве на пользу подавляющего большинства народа. Среди таких газетных кампаний:
Редакция «Экономической и философской газеты» намерена – С ПОМОЩЬЮ ЧИТАТЕЛЕЙ – помогать нынешней власти, а в других случаях – вынуждать нынешнюю власть улучшать жизнь в стране, выводить народное хозяйство на современный уровень, обеспечивать каждому гражданину возможность реально участвовать в управлении предприятием (учреждением), селом и городом, всей страной.
|